La semana pasada, en la sede Assergi del Parque Nacional del Gran Sasso y Monti della Laga,
una delegación del Observatorio Independiente del Agua del Gran Sasso (Dante Caserta del
WWF, Mauro Chilante de Cittadinanzattiva, Luigi De Angelis del Club Alpino Italiano, Mario Marano
Viola de Mountain Wilderness), conoció a Pierluigi Caputi, que reemplazó a Corrado Gisonni en
papel de Comisario extraordinario para la seguridad del Gran Sasso. Estuvieron presentes en la reunión:
miembros de la estructura de comisionados, así como, por el Parque, el presidente Tommaso Navarra, el
Directora Elsa Olivieri y funcionarios técnicos.
Fue una primera reunión en la que el Comisario Caputi hizo balance tras estos
primeros meses de actividades del comisionado, describiendo las acciones que fueron necesarias para
reactivación de la máquina comisionista a partir de su instalación (las únicas actividades
“burocrático” duró unos dos meses).
En su informe, el Comisario describió las estrategias generales definidas para la implementación
seguridad del sistema de agua del Gran Sasso. En particular, destacó lo necesario que es
la adaptación de la documentación del proyecto presente en los documentos de la estructura del comisario
a las nuevas disposiciones reglamentarias (nuevo Código de Contratos, Decreto Legislativo n. 36/2023).
La definición de un Plan de Viabilidad Técnico-Económica (PFTE) plus, previsto por Decreto Legislativo. norte.
36/2023, requiere incrementar el conocimiento desde el punto de vista geológico e hidrogeológico; resulta
de hecho, para los efectos del Proyecto, la definición de un modelo de circulación de agua es fundamental
dentro del macizo carbonatado del Gran Sasso.
El Comisario destacó cómo este crecimiento del conocimiento parece no sólo necesario para
respetar la legislación, pero imprescindible en un contexto hidrogeológico muy complejo. El
El proyecto debe basarse en determinados datos, obtenidos también mediante la creación de un sistema.
Piezómetros que permiten un seguimiento continuo de las presiones del agua a lo largo del tiempo.
dentro del macizo. Una vez definido el PFTE plus (el Comisionado planteó la hipótesis de que este
se llevará a cabo a finales de 2025, excepto en períodos más prolongados debido a autorizaciones múltiples) sí
Se procederá mediante adquisiciones integradas y se iniciarán los trabajos.
Se están definiendo las especificaciones y acuerdos para la asignación de la tarea.
diseño del PFTE plus a ITALFERR SpA (empresa propiedad 100% del Ministerio
de Economía y Finanzas).
Al mismo tiempo, añadió el Comisario, es necesario garantizar la continuidad
del suministro de agua potable en las dos partes, Teramo y L’Aquila, durante la ejecución
de obras que podrían comprometer la usabilidad directa del agua que fluye de los túneles.
Para dar una solución oportuna a este problema, se involucró a los administradores del sistema.
sistema integrado de agua (Ruzzo Reti SpA y Gran Sasso Acqua SpA) que presentaron propuestas
planificación para asegurar la continuidad del servicio (con la creación de plantas potabilizadoras de agua), para
que el Comisario prevé para la concesión de financiación.
Los representantes del Observatorio Independiente del Agua del Gran Sasso agradecieron a la
Comisario por la disponibilidad mostrada que continúa una práctica iniciada por el Comisario Gisonni
que, a diferencia de lo que ha hecho en el pasado, siempre ha garantizado durante su mandato
momentos de escucha, comunicación y discusión con la sociedad civil.
Nos reservamos el derecho de realizar nuestras propias evaluaciones detalladas a medida que avanzamos con el proceso.
diseño del PFTE plus, los representantes del Observatorio destacaron la
preocupación por el momento de las intervenciones de seguridad, recordando lo peligrosas que son
de la interferencia de los laboratorios subterráneos del INFN y los túneles de la autopista con el acuífero
del Gran Sasso fue planteado por asociaciones ambientalistas desde principios de la década de 2000 y cómo
¡El accidente que dio lugar a la nueva comisionada se remonta a hace casi 7 años!
Luego, los representantes resaltaron cómo cualquier intervención propuesta, incluida aquella
necesarios para garantizar el suministro de agua durante la fase de obra, no deberán
comprometiendo el acuífero del Gran Sasso que, además de garantizar agua a más de 700.000 habitantes de Abruzzo,
está dentro de un ecosistema de extraordinario valor, no sorprendentemente protegido al más alto nivel, tampoco
nacional y europea, a través de un parque nacional y una serie de espacios de la red Natura2000. A
En opinión del Observatorio, de hecho, sería un grave error limitar la intervención del Comisario a
sólo la seguridad de las colecciones de agua potable porque esto mantendría el gran nivel freático
bajo tierra, el elemento más importante y delicado del sistema Gran Sasso, potencialmente expuesto
a fuentes de contaminación provenientes principalmente de los laboratorios subterráneos del INFN y terminando
dejar así en peligro todos los manantiales y suministros de agua potable alimentados por el acuífero, como
Mescatore y Vacelliera en el lado de Teramo, Tempera en el lado de L’Aquila, Becerro de Oro en el
de Pescara.
A continuación, los representantes del Observatorio recordaron la necesidad de encontrar más fondos para la
asegurados: a los 120 millones ya asignados les faltan, de hecho, otros 90 millones (se supone que 60
del Comisario Gisonni y otros 30 planteados como hipótesis por el Comisario Caputi). En este sentido, el Comisario
Caputi garantizó que ya están en marcha las conversaciones necesarias con el Gobierno.
Finalmente, la delegación del Observatorio destacó el retraso acumulado por el INFN en
retirada de sustancias peligrosas de los laboratorios subterráneos de Gran Sasso. El plazo indicado
por la Región para la eliminación de sustancias no compatibles con el acuífero del Gran Sasso fue la
31 de diciembre de 2020 (inicialmente la Región había solicitado el 31 de diciembre de 2019): el plazo ha expirado
desde hace más de 3 años y hasta ahora el único experimento en el que hemos intervenido es el Borexino cuyas operaciones
las desinversiones, por lo que se sabe, ni siquiera se han completado del todo.
Al final de la reunión, el Observatorio y el Comisario, agradeciendo a la Autoridad del Parque su hospitalidad,
coincidieron en la necesidad de mantener vivo un canal de relación para garantizar una
participación activa de las partes interesadas de interés general en cada fase futura de las actividades.
El Observatorio Independiente del Agua del Gran Sasso está promovido por WWF,
Legambiente, Mountain Wilderness, ARCI, ProNatura, Cittadinanzattiva, Guardie
Servicios Medioambientales de Italia – GADIT, FIAB, CAI e Italia Nostra.P
