Juan Jesús no tuvo abogado, no buscó testigo, tuvo un enfoque ingenuo (Gazzetta)

Juan Jesús no tuvo abogado, no buscó testigo, tuvo un enfoque ingenuo (Gazzetta)
Descriptive text here

Acerbi estudió la defensa con el abogado del Inter y estaba preparado para cualquier pregunta. Juan Jesús núm. ¿Leyó atentamente el informe que firmó?

Mg Torino 12/08/2023 – Campeonato de fútbol Serie A / Juventus-Napoli / foto Matteo Gribaudi/Imagen Deporte en la foto: Juan Jesus-Dusan Vlahovic

Juan Jesús tomó a la ligera la investigación del fiscal federal sobre el caso de racismo en el que estuvo involucrado como víctima. Así lo escribe la Gazzetta dello Sport, que subraya lo sorprendente que fue el resultado de la sentencia. Y compara la estrategia de Acerbi, que había preparado la audiencia con el abogado del club Capellini, siempre acompañado de Marotta, y la de Juan Jesús, que no quiso abogado y tuvo un acercamiento demasiado mínimo.

La Gazzetta, con Elisabetta Esposito, escribe sobre Acerbi:

Horas dedicadas a estudiar la mejor estrategia defensiva, que obviamente partía de negar cada palabra discriminatoria, pero que permitía al jugador estar preparado para responder a todas las preguntas de un magistrado experto como Chinè, ciertamente atento a posibles contradicciones en la reconstrucción. (…) En definitiva, Acerbi estaba definitivamente preparado.

Y añade:

Juan Jesús mucho menos. El jugador quiso realizar este viaje en solitario, apoyándose únicamente en su agente Roberto Calenda, sin considerar necesaria la asistencia de un abogado del Napoli. Probablemente estaba tan convencido de su verdad, tan seguro de que no tendrían dificultad en creerle, que se acercó a la audiencia con el corazón alegre. Una buena ingenuidad, que desde el punto de vista humano sólo se puede apreciar, pero cuando se trata de códigos y abogados es mejor tener mucho cuidado. Tomemos el momento de firmar el acta: en estos casos un documento similar debe leerse más de una vez antes de firmarlo, sin asustarse por la terminología legal y asegurándose de que todo, hasta la última coma, corresponde a sus declaraciones. Sin un abogado a su lado, ¿habría logrado Juan Jesús comprobar todo en un documento tan importante, escrito entre otras cosas en un idioma que no es el suyo?

Seguramente le preguntaron si no había algún compañero que pudiera confirmar su versión. Probablemente ni siquiera se había esforzado mucho en buscarlo (sin duda, un abogado habría trabajado en ello) y dijo con franqueza que no. Una pregunta que debió sorprender al fiscal y al juez, dado que el dispositivo dice: «El contenido discriminatorio, sin poner en duda la buena fe del jugador del Napoli, parece haber sido percibido únicamente por el jugador “ofendido”, sin por ello el sustento de cualquier prueba probatoria externa, ya sea audio, video o incluso testimonial”.

El arrebato de Juan Jesús tras la sentencia.

Napolista ilnapolista © todos los derechos reservados

PREV En Rovigo un mostrador de escucha para las personas mayores y quienes los cuidan
NEXT Un coche patina y vuelca tras un accidente, cuatro heridos