Allá Tribunal de Cuentas del Véneto vence efectivo contra Emanuela Petrillo, el ex asistente de salud de Spresiano, en la provincia de Treviso, condenado en primera instancia en Udine a ocho años y seis meses de prisión por haber fingido inyectar vacunas a unos 8.000 pacientes, en su mayoría niñosentre 2009 y 2017 (por los hechos anteriores a 2012 salió al rescate la prescripción de los delitos), es decir, durante el período en el que se desempeñó como auxiliar sanitario en las Asl de Udine, Codroipo y Treviso.
La compensación
La mujer, que está a la espera de la sentencia de Apelación y que fue despedida, tendrá que pagar 43.226,22 euros por daños directos (es decir, el costo que tuvo que asumir la Autoridad Sanitaria de Treviso por la repetición de las 1.158 vacunas, las que la mujer no inoculó solo en la Autoridad Sanitaria Local de Treviso, de la campaña de retirada profiláctica) y 36.169,20 euros por daño material por desatencióno el costo total incurrido por la ULs 2 para restablecer el correcto funcionamiento del sistema público de salud y social comprometido por su conducta. En total, ganan unos 80 mil euros, que Petrillo tendrá que pagar a la empresa de salud de Treviso..
el servicio falso
La cantidad al que fue condenado Petrillo se refiere al período en el que estuvo adscrita al servicio de vacunación para el calendario de la infancia, en particular en los centros de Treviso, Spresiano, San Biagio di Callalta y Quinto. Entre enero y junio de 2016, el empleado participó en 46 sesiones de vacunación de 1.019 niños, durante las cuales se debieron aplicar 1.420 dosis de antisarampionoso. Pero el informe del forense mostró que gran parte de lo que contenían las jeringas -y que debería haber sido inoculado a los pacientes- habría sido arrojado a las papelerascomo lo demuestra la muestra de prueba según la cual solo el 10% de los niños había desarrollado una respuesta inmune a la vacuna. Para Emanuela Petrillo esta es precisamente la tercera frasedespués del penal resultante de una investigación del Ministerio Público de Treviso luego unificado con el de los magistrados de Udine: el primero, en orden cronológico, es una sentencia del Tribunal de Cuentas, esta vez de Friuli Venezia Giulia, que por los mismos hechos le habían impuesto el pago de 550 mil euros por los hechos imputables al servicio que había prestado en la entonces AAS 3.
