“No se trata del asesino en serie”

“Según la doctrina estadounidense, nos encontramos ante un asesino en serie, teniendo en cuenta los precedentes que lo distinguen”. Estas fueron las palabras del Fiscal General al motivar la solicitud de cadena perpetua para Pasquale Concas, trabajador de un almacén sardo, residente en la zona de Módena, acusado del asesinato de tres mujeres: crímenes ocurridos en años y contextos diferentes.

Ahora, sin embargo, el caso se reabre: la sentencia del Tribunal de Apelación de Bolonia, pronunciada en septiembre de 2023, fue anulada por la primera sección del Tribunal Supremo, tras el recurso presentado por la defensa del asesino en serie de Módena. El Tribunal Supremo lo remitió a la Corte para su revisión y por tanto una nueva sentencia. El hombre, de 54 años, originario de Osilo, Sassari, había sido condenado a cadena perpetua por el asesinato de la abogada modenesa Elena Morandi, asesinada con fines de robo (según la policía) y encontrada muerta en su apartamento el 24 de septiembre. En 2017, sin embargo, Concas ya estaba en prisión, tras la sentencia de 24 años por el asesinato de la joven prostituta Arietta Mata, ocurrido en Gaggio di Castelfranco (Módena) en 2018. Un pasado ‘manchado de sangre’: el hombre ya había Fue condenado a los 19 años por el asesinato de la anciana Loredana Gottardi, asaltada y apuñalada en su casa de Olbia en 1994. Concas era un adicto al juego: su personalidad, según la fiscalía, estaba fuertemente perturbada y condicionada por la búsqueda constante de dinero ligada a la adicción al juego. Luego identificó a tres mujeres que, por su edad y condiciones de vida, eran ‘sujetos débiles’ y luego las asesinó brutalmente. Sin embargo, el abogado del acusado, Alessandro Betti, “planteó” la existencia de una duda razonable ante el Tribunal de Casación. “Expreso satisfacción por la decisión adoptada por el Tribunal Supremo, con el fin de verificar lo que realmente sucedió, en particular con respecto a la hipótesis alternativa de una muerte trágica – comenta el abogado Betti -. Los dos peritajes, el de la dinámica del ‘incendio’ y el segundo médico forense presentó discrasias”. Concas y la víctima se habían conocido en un bar y comenzó una relación entre ambos. Las investigaciones cristalizaron una larga serie de pistas graves contra el acusado, que primero habría matado a la víctima y luego fingió su muerte tras un incendio.

Valentina Reggiani

Tags:

PREV Accidente fatal en Luino: un muerto y cuatro heridos
NEXT Primero de Mayo: día de lucha, no de celebración