Pro vida en los centros de asesoramiento, conflicto Borgonovo-Panella. “Es legal, resignate.” “Agitar una foto de un feto a una mujer que quiere abortar es horrendo”

Candente controversia Tagada (La7) entre el presentador del programa, Tiziana Panellay el subdirector de Verdad Francesco Borgonovo sobre la enmienda presentada por hermanos de italia hacia dl pnrren el que el gobierno Meloni ha depositado su confianza: el texto, con la primera firma de Lorenzo Malagola de la FdI, dispone que “los sujetos del tercer sector con experiencia en maternidad”, y por tanto los asociaciones provida, puede entrar consultores donde las mujeres inician procedimientos para interrumpir embarazos.
Panella pide información a Borgonovo, observando al mismo tiempo que las asesorías son públicas, mientras que las cifras admitidas proceden de asociaciones privadas y añade: “La verdad es que faltan trabajadores sociales en las clínicas, Así que tal vez sería simplemente mejor aumentar el número de trabajadores sociales, dado que estamos hablando del público”.

Borgonovo responde: “El hecho de que las asociaciones provida puedan entrar en los centros de asesoramiento está garantizado porartículo 2 de la ley 194. La razón por la que se debe hacer una modificación es que el PNRR establece nuevas instituciones de salud, como los hogares comunitarios. Por tanto, se reitera que ahí dentro hay libertad de elección. Además, se trata de una enmienda que no supone ningún desembolso adicional de dinero. Por lo tanto, no está claro por qué los activistas dicen que debemos aumentar el número de trabajadores sociales – continúa – Y aumentar el número de trabajadores sociales. Se resignan. Hay una ley que en las dos primeras líneas dice que protege la vida. 194 no es una ley sobre el aborto, pero es una ley de protección de la maternidad que permite el aborto, que en Italia no es un derecho constitucional pero sí una posibilidad. Entiendo que ninguna mujer que quisiera abortar pudo hacerlo.”

Panella comenta: “Tal vez una mujer esperaría no hacerse un aborto con alguien agitando una foto de un feto debajo de su nariz. Pero, ya sabes, son esas pequeñas cosas las que son buenas para el corazón”.

Borgonovo responde: “Lo exige la ley. ¿Con qué derecho se quiere privar a las asociaciones de la posibilidad de hacer lo que exige la ley? ¿Quién es el intolerante?“.
Panella cede la palabra al director del Hoja Claudio Cerasa y el subdirector de Verdad suelta: “Está bien, hagamos como que no pasó nada y no contestemos”.
Y el periodista responde: “Dijiste tus cosas y ahora le pido a Cerasa que intervenga. Mantén la calma, como alguien dijo.”
“No, ya que me estás señalando al decir eso. la foto del feto no debe agitarse – relanza Borgonovo – Te digo: tal vez incluso sí. ¿Por qué no?“.
Panella responde: “Pero en realidad imagino que te gusta, claro. ¿Puedo dar mi opinión o te molesta? Pido su permiso para expresar mi opinión: Agitar una foto de un feto es horrendo para mí. Y lo apoyo en voz alta“.