TRIESTE – Esta mañana se presentó en el club de prensa el segundo informe sobre la situación y las necesidades de los migrantes que llegan desde la ruta de los Balcanes a Trieste en 2023. El documento, elaborado por la red de solidaridad que reúne a varias asociaciones activas en el ámbito de la acogida y la asistencia humanitaria, ofrece una mirada en profundidad a la compleja realidad de miles de inmigrantes que eligen Trieste como punto de aterrizaje seguro.
El contexto de Trieste
Según el informe, El aumento de llegadas en 2023 no ha encontrado una respuesta adecuada por parte de las instituciones. La ausencia de las primeras intervenciones de asistencia humanitaria y la falta de iniciativa de la prefectura de Trieste para ubicar rápidamente a los solicitantes de asilo han agravado una situación ya crítica. Muchas personas se quedaron sin hogar, esperando ser acogidas en los centros de acogida iniciales. El Municipio de Trieste no ha implementado intervenciones de asistencia adecuadasy la falta de apoyo humanitario de la región de Friuli Venezia Giulia ha empeorado aún más las condiciones de los migrantes.
Los datos para 2023
En el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2023, 16.052 personas fueron atendidas y atendidas en la zona de la estación de Triestecon una media de 44 nuevas llegadas por día, lo que supone un aumento del 22% respecto a 2022. La gran mayoría de los inmigrantes procedían de Afganistán, con casi 11.000 visitantes, lo que equivale al 68% del total. El 76% eran adultos, el 24% menores de edad, el 96% hombres y el 4% mujeres. Sólo el 16% de los inmigrantes tiene intención de detenerse en Trieste para pedir asilo político, mientras que el 68% declaró querer llegar a otros destinos europeos, con preferencia por Alemania, seguida de Francia, Suiza y Bélgica.
Transferencias
Según datos del Ministerio del Interior, 2.433 solicitantes de asilo fueron trasladados desde Friuli Venezia Giulia a otras regiones, de los cuales 1.788 de Trieste. Estos datos reflejan una acogida real de 2.207 personas en los centros de acogida inicial. Los centros de recepción, como Casa Malala y el Hostal Campo Sacro, no funcionaron eficientemente como instalaciones de alta rotación. En Casa Malala, las personas esperaron un promedio de 53 días para ser transferidas, y en algunos casos hasta 247 días. En el Hostal Campo Sacro la estadía promedio fue de 30 días.
Las recomendaciones
El informe concluye con una serie de recomendaciones cruciales para mejorar la gestión de los flujos migratorios en Trieste. Se propone elaborar un plan público para garantizar asistencia humanitaria y alojamiento temporal adecuado para las miles de personas que llegan cada año. Además, es esencial garantizar el pleno funcionamiento de un sistema de recepción inicial de alta rotación que garantice la recepción inmediata y el rápido traslado de los solicitantes de asilo a los centros de recepción nacionales. Un enfoque inclusivo que promueva la integración social y evite la marginación y la formación de guetos de los migrantes es fundamental para abordar la situación de una manera eficaz y humana.
Continúe leyendo las novedades del Diario FVG y siga nuestra página de Facebook
