Mientras en Bélgica se inicia el primer caso judicial contra TotalEnergies, por un agricultor que pide una compensación por los impactos del clima en el rendimiento de su empresa, en Francia, el Tribunal Judicial de París rechaza la demanda que la empresa había interpuesto contra Greenpeace Francia. Motivo: publicación por […]
PARA SEGUIR LEYENDO
APOYANOS
1€ EL PRIMER MES
¿Ya eres suscriptor?
SIGUE LEYENDO
Mientras en Bélgica Se inicia el primer proceso judicial contra Energías Totalesde un granjero que pide un compensación Para el impactos climáticos sobre el desempeño de su empresa, en Franciael tribunal judicial París rechaza la demanda que la empresa había presentado contra Paz verde Francia. Motivo: publicación del informe por parte de la organización medioambiental. Huella de Carbono de TotalEnergies: los números no cuadranen el que se informa que el Emisiones de gases de efecto invernadero de la empresa francesa son mucho más alto de lo declarado oficialmente.
La decisión del Tribunal de Justicia de París – Según el informe de Greenpeace Francia, las emisiones de TotalEnergies en 2019 habrían sido casi cuatro veces superiores a los declarados, es decir, casi 1.600 millones de toneladas, frente a 455 millones de toneladas de dióxido de carbono equivalente. A TotalEnergies le hubiera gustado que el tribunal civil ordenara a Greenpeace Francia eliminar el informe y todas las publicaciones relacionadas, además de pagar una bien de dos mil euros al día. La empresa también solicitó que Greenpeace Francia sea condenada a pagar una indemnización simbólica de un euro y 50 mil euros en costas judiciales. Sin embargo, el tribunal falló a favor de Greenpeace Francia, considerando que cita demasiado vaga para permitir que la ONG se defienda eficazmente en cuanto al fondo.
Greenpeace: “Victoria significativa también para otros intentos de intimidación” – “Se trata de un victoria significativa por la libertad de expresión, no sólo para Greenpeace Francia sino también para toda la sociedad civil y para el mundo de la investigación, que debe poder comprobar el alcance real del impacto climático de TotalEnergies y otras empresas contaminantes” explica Clara González por Greenpeace Francia. Y añade: “El intento de TotalEnergies de silenciar a Greenpeace Francia forma parte de una situación preocupante aumento de la intimidación por medios judiciales contra la realidad de la sociedad civil. En un contexto de emergencia climática, esta decisión es una importante advertencia para los gigantes del petróleo y el gas”. Otros casos judiciales similares se refieren, por ejemplo, Caparazón contra Greenpeace Reino Unido y Greenpeace Internacional, o Ení contra Greenpeace Italia. Ayer mismo tuvo lugar la primera fase del nuevo mediación iniciado por la compañía italiana de petróleo y gas y que podría dar lugar a una demanda por difamación contra Paz verde Italia.
En Bélgica, el primer caso judicial contra TotalEnergies – Sin embargo, hace sólo unos días, en Bélgica, Hugues Falys, agricultor de la provincia de Hainaut, demandó a TotalEnergies ante el tribunal de empresa de Tournai. Según Falys, el eventos climáticos extremos que han afectado a su explotación en los últimos años le han causado daños importantes, incluida pérdida de rendimiento. De hecho, desde 1993 cultiva cereales, hortalizas, fresas y cría un centenar de vacas Charolais para la producción de carne biológica. Sin embargo, como la mayoría de los agricultores, Hugues sigue sufriendo consecuencias del cambio climático, como olas de calor, sequías y precipitaciones extremas. Esto significa “cultivos y prados dañados o incluso improductivos, pérdidas económicas importantes, animales que sufren estrés por calor, así como trabajo adicional y estrés importante vinculado a la creciente imprevisibilidad del clima y, por tanto, de la organización del trabajo”, afirma Greenpeace. La primera audiencia se celebrará en abril y en Bélgica es la primera vez que un ciudadano lleva a una multinacional ante los tribunales por un conflicto climático.
