La actuación del presidente empuja a los demócratas al abismo

Activa las notificaciones para recibir actualizaciones sobre

Era difícil hacerlo peor. Éste es el comentario que circula hoy entre todos los comentaristas y analistas políticos democráticos que hablan del desastroso desempeño de Joe Biden en el debate con Donald Trump que se celebró a las 3 de la noche (hora italiana), en Atlanta, Georgia.

Antes del debate, el Expectativas para ambos candidatos fueron bastante bajos: por un lado, que Trump intentó demostrar que era más presidencial de lo habitual evitando exageraciones y (demasiadas) mentiras; por el otro, que Biden estuvo despierto y puntual durante todo el debate, evitando momentos De confusión y respuestas vagas.

Sin embargo, desde los primeros segundos quedó claro que la noche sería muy difícil para Biden: para empezar, su tono de voz Muy ronco y por momentos bajo (la Casa Blanca luego hizo saber que estaba resfriado). Pero fue en tres momentos en particular que el presidente llevó a cabo lo que los comentaristas estadounidenses reconocieron universalmente como un desastre.

Leer más de este autor

La metedura de pata sobre la sanidad pública para las personas mayores

La primera cuando, al inicio del debate, se habla de asistencia sanitario y, en particular, el programa público de atención sanitaria a las personas mayores, Seguro médico del estadouno de los puntos fuertes de Biden, el presidente se confundió y permaneció en un silencio incómodo durante unos segundos, antes de afirmar lo siguiente: “Disculpe, con la gestión de todo lo que tenemos que ver, mire, si (sic) tenemos finalmente venció a Medicare“.

Trump inmediatamente aprovechó la metedura de pata para responder: “Bueno, él tiene razón. Él derrotó al Seguro médico del estado. Lo mató a golpes. Y lo está destruyendo con toda esta gente que llega ilegalmente y los pone a todos en Medicare”.

Biden también es ineficaz en la cuestión del aborto

El segundo momento fue cuando hablamos de abortootro fuerte argumento de los demócratas, poco después de que Trump asumiera abiertamente la responsabilidad delabolición de Roe vs. Wade que protegía la interrupción del embarazo a nivel federal y había dicho, falsamente, que esta decisión había sido apreciado por la opinión pública.

En lugar de criticarlo sobre este tema, sin razón aparente, Biden ha cambió el tema hablar de manera confusa de las mujeres asesinadas por migrantes, comparándolas con aquellas que “son violadas por sus suegros, por sus cónyuges, por sus hermanos, por… es simplemente… es simplemente ridículo”. Y no se puede hacer nada al respecto”.

Trump aprovechó inmediatamente la oportunidad para responder: “Es cierto, ha habido muchas mujeres jóvenes asesinadas por las mismas personas que él te permite cruzar la frontera“, logrando así sumar un punto incluso en un tema muy difícil para él.

La mentira sobre la inmigración

El tercer y último momento en el que, hablando de inmigraciónun tema clave para la campaña de Trump, Biden primero afirmó falsamente que había obtenido elaprobación de la Patrulla Fronteriza en su propuesta por inmigración (eso depende X inmediatamente lo negó, afirmando que nunca en el mundo le hubieran dado laaprobación un Biden).

Y luego añadió confusamente: “Lo que he hecho – desde que cambié la ley, ¿qué ha pasado? La he cambiado para que ahora haya un 40% menos de personas que cruzan la frontera ilegalmente. Es mejor que cuando dejó el cargo. Continuaré avanzando en esta dirección hasta que consigamos la prohibición total – la iniciativa sobre lo que haremos con más patrullas fronterizas y más agentes de patrulla fronteriza procedimientos de asilo“.

Trump también respondió con eficacia esta vez, diciendo: “Realmente no sé lo que dijo al final de su frase. No creo que sepa siquiera lo que dijo.“.

Las expresiones faciales de Biden

Pero no son sólo sus respuestas. Incluso el expresiones faciales de Biden durante algunos argumentos de Trump fueron muy particulares: nos echamos a reír cuando el magnate Pronunció algunas de sus mentiras más explícitas en momentos en que el presidente parecía estar mirando al vacío, por lo que inexpresivo. En resumen, la avanzada edad de Biden, más que cualquier otra cosa, era evidente esta noche en el escenario y eso era exactamente lo que los demócratas habían terror que sucedió.

La reacción de los medios y la hipótesis de un nuevo candidato demócrata

Ante esta actuación en ocasiones surrealistaes fácil entender, por tanto, por qué desde los primeros minutos del debate las redacciones de los medios estadounidenses fueron asaltadas por mensajes de texto y llamadas de estrategas y donantes demócratas que filtraban lo que el famoso analista político estadounidense John King ha definido explícitamente. “un pánico agresivo” del lado demócrata, hablando en vivo inmediatamente después de terminar el debate.

A partir de entonces vive CNN y posteriormente en las páginas de otros medios estadounidenses, fue una sucesión de discusiones abierto sobre la posibilidad de que los demócratas cambiar candidato presidencial Para evitar una catástrofe en noviembre, muchos candidatos demócratas al Congreso o gobernadores estatales dijeron en privado que temían perder también sus elecciones si se les asociaba con Biden.

El resultado es que esta mañana, prácticamente toda la sección editorial y de comentarios del New York Times parece repetir el mismo argumento: que Biden no puede seguir asíque fue un excelente presidente, pero que por el bien de los Estados Unidos de América debe hacerse a un lado, porque en estas elecciones está en juego la democracia misma y no se puede permitir que Trump gane.

En tal contexto, también se llega a esto: como 12 comentaristas del New York Times, A muchos demócratas sólo les queda decir “Dios, ayúdanos” y esperanza de un milagro para evitar lo que parece absurdo pero cada vez más inevitable fracaso en noviembre contra un ex presidente dos veces derrotado el proceso de destitución y condenado por 34 cargos.

Incluso los presentadores del Tarde en la nocheNo pudieron evitar expresar su frustración ante este lamentable espectáculo, como lo hizo Jon Stewart al afirmar, al final de su monólogo que se emitió después del final del debate: “Somos Estados Unidos, por Dios, merecemos algo mejor“.

La hipótesis de la retirada de Biden es compleja e improbable

Pero lo cierto es que, a estas alturas de la campaña electoral, los demócratas están ya están lo suficientemente heridos por sí solos y la posibilidad de cambiar de candidato en la carrera demócrata es cada vez más compleja e improbable. De hecho, sólo faltan 40 días para que se haga oficial la nominación del candidato en la Convención Demócrata de agosto, y según las reglas democráticas, La única persona que puede cambiar las cartas sobre la mesa en este momento es Joe Biden..

Dado que el presidente en ejercicio obtuvo en las primarias demócratas un número suficientemente grande de delegados vinculados a él como para votar por su nominación presidencial en la Convención, la única posibilidad de liberarlos es si anuncia que quiere hacerse a un lado antes de esa fecha, potencialmente dejando abierta la posibilidad de una Convención impugnada por otros candidatos que no se presentaron a las primarias. Pero incluso suponiendo que quiera hacerlo, o que esté convencido de hacerlo, por ejemplo por Barack Obama y otros altos representantes del Partido Demócrata, ni siquiera está muy claro en este caso hipotético. ¿Quién puede ocupar su lugar?.

Los nombres de los posibles candidatos si Biden se marcha

El principal candidato para sustituirle sería, por definición, su vicepresidente Kamala harrisque sin embargo es igualmente, si no más, impopular. Y es precisamente esto lo que la campaña de Trump ya está insistiendo, afirmando que votar por Biden en noviembre en estas condiciones es, de hecho, un voto por harris.

Kamala Harris

Otras alternativas, dejando de lado la absolutamente improbable candidatura de Michelle Obama que están tan de moda en los medios -ella misma ha dicho repetidamente que no tiene intención de presentarse a las elecciones y de participar activamente en política- son los del gobernador de California Gavin Newsom o el gobernador de Michigan Gretchen Whitmerambos candidatos presidenciales viables también para 2028.

La cuestión es que ninguno de los dos gobernadores, aunque muy popular en sus respectivos estados, sigue siendo muy conocido por los votantes a nivel federal a diferencia de Trump (las primarias también existen por este motivo) y no está claro por qué deberían hacerlo. graba tu aplicación ahoraen condiciones tan extremas, cuando en cambio podrían utilizar los próximos años para sentar las bases de una candidatura mucho más sólida y concreta para 2028.

La reacción de los mercados de apuestas online

Mientras tanto, los mercados de apuestas online también ven cómo las probabilidades de victoria de Biden caen al mínimo: hasta Predicción No Trump tiene un 58% de posibilidades de victoria (+3 puntos porcentuales respecto a antes del debate), mientras que las posibilidades de Biden se han desplomado al 33% (-12 puntos) y las de Newsom han aumentado al 17% (+12 puntos), señal de que, a pesar de todas las dificultades expresadas antes de posibilidad de cambio de candidato en la carrera para los demócratas se percibe como algo concreto.

En este contexto, cuanto menos desconcertante para los demócratas, incluso diplomáticos y funcionarios de países extranjeros han expresado su sorpresa por la pésima actuación de Biden. Según lo que relata POLÍTICO, muchos de ellos dicen que Ninguno de los candidatos fue particularmente convincente. sobre política exterior, pero que al menos en el caso de Trump se podía entender lo que decía. Eso es todo para decir.

Visto desde fuera, una cosa ya es segura: independientemente de lo que suceda en las próximas semanas, el espectáculo de esta noche fue perjudicial para la imagen internacional de Estados Unidoscon dos candidatos presidenciales compitiendo en el escenario, uno de los cuales arrojaba imprecisiones y mentiras y el otro que por momentos ni siquiera parecía entender dónde estaba.

Cualquiera que sea el resultado de las elecciones de noviembre, Estados Unidos afrontará la ardua tarea de restablecer su autoridad globalmientras que sus antagonistas internacionales, desde Putin hasta Xi, pueden alardear cada vez más ante la debilidad estadounidense, de la que desgraciadamente el debate de esta noche y esta campaña electoral en general son una clara demostración.

Daniele Angrisani, 43 años. Siempre apasionado por la política internacional, especialmente Estados Unidos y Rusia.

PREV Conociendo a Toti con Bagnasco, Rixi y Rosso, lo que dijeron
NEXT Y Petrini cita a Pasolini: “El día que este país pierda agricultores y artesanos, ya no tendrá historia”