“El marco circunstancial destaca, por tanto, tanto el impulso dañino, el de causar sufrimiento y matar a un ser humano, como causa determinante de la acción, hasta casi integrar el motivo fútil, es decir, el motivo meramente aparente y en realidad no real. motivo existente, que oculta la “única intención verdadera, que es causar sufrimiento y muerte”. esto es lo que escribe […]
PARA SEGUIR LEYENDO
APOYANOS
1€ EL PRIMER MES
¿Ya eres suscriptor?
SIGUE LEYENDO
“El marco circunstancial destaca, por tanto, como causa determinante de la acción el impulso dañino, el de causar sufrimiento Y matar a un ser humanohasta casi integrar el motivo fútil, es decir, el motivo meramente aparente y en realidad inexistente, que oculta la única intención verdadera, que es la de causar sufrimiento y muerte”.
Así escribe el juez de instrucción del Tribunal de Menores de L’Aquila, Roberto Ferrari, en el fallo que valida la detención de los dos jóvenes de 16 años considerados responsables del asesinato de Thomas Christopher Luciani ocurrido en Pescara el pasado domingo en el parque Baden Powell.
Las necesidades de precaución deben considerarse existentes – leemos – teniendo en cuenta la gravedad del asesinato, que se manifiesta una inclinación extremadamente violenta de los sospechosossuperando con creces el motivo que originó el ataque, por lo que debe considerarse que el cobro del crédito sólo desencadenó el impulso criminalrompiendo entonces cualquier vínculo posterior con el objetivo del encuentro con el deudor”.
“Incluso la ejecución del delito – continúa el juez – confirma la prevalencia absoluta del impulso homicida sobre estímulos relacionados con el objetivo de lucro o con el castigo del incumplimiento. Respecto a estos objetivos, pertinentes al motivo aparente, parece, además, que “uno de los dos muchachos, es decir, el hijo del carabinero”,era un extraño: su participación en el apuñalamiento también es ineficazya que la situación en el momento de su intervención mostraba claramente la plena capacidad del interesado para completar la obra sin la contribución de otros”.
