Terracina 5 Estrellas toma posición sobre el plan económico y financiero del Municipio. “En la loca primavera política de Terracina, el Ayuntamiento dio luz verde al tan discutido Plan Económico-Financiero (PEF). Pero mientras los políticos se apresuran a defender sus decisiones, la pregunta que muchos ciudadanos se hacen es: ¿quién necesita realmente este plan?
Los Municipios – leemos en la nota de prensa política del grupo – que han aplicado la Tarifa Puntual han obtenido no sólo claros beneficios medioambientales sino, sobre todo, considerables beneficios económicos para los ciudadanos, las familias y las empresas.
La encuesta ISPRA habla claro. Los Municipios que han establecido la relación de recompensa entre el aumento de la recogida selectiva, la reducción de residuos y la acción de los ciudadanos, han favorecido y determinado la disminución del impuesto anual per cápita pagado por los ciudadanos.
En Terracina, el PEF, que debería haber establecido el principio de “recompensas” con la que el ciudadano ve recompensado su esfuerzo por incrementar la diferenciación de sus residuos y, por tanto, reducir la producción de residuos secos indiferenciados mediante una correcta diferenciación de los propios residuos, se ha presentado (oír, oír) como una necesidad imprescindible (es decir, aumento de costes para el ciudadano) para hacer frente a los aumentos económicos de los precios de las materias primas y para implementar una adaptación tecnológica encaminada a reducir los costes de los servicios.
Sin embargo, una voz fuera del coro ha surgido desde las mismas filas técnicas encargadas de juzgar la validez de los datos en los que se basa el plan. Estos datos, admitidos como inconsistentes por un técnico del sector, plantean dudas sobre la solidez de los argumentos que sustentan las propuestas de subidas de precios y actualizaciones tecnológicas.
El PEF aprobado prevé un aumento del impuesto o tarifa para las familias, sin embargo, y no tiene en cuenta lo establecido por la Resolución del Consejo Regional n.º 2, de 17 de enero de 2017, relativa al principio básico de transparencia por el que el ciudadano. tiene la seguridad de pagar únicamente por el número de aportes efectivamente realizados, además de lo ya incluido en la parte fija de la Tarifa.
Pero hay otra verdad que emerge de la sombra de estas cifras inciertas. Es la incapacidad política para admitir la dependencia de esta administración de las realidades empresariales que ahora dictan la ley en el territorio de Terracina. Es un secreto a voces que los “grandes magnates” económicos locales parecen dar por sentado que pueden adjudicar contratos públicos a voluntad, sin dejar lugar a la competencia y a un verdadero debate sobre las mejores propuestas para la ciudad.
En este baile entre política e intereses económicos perdemos de vista el interés principal: el de los ciudadanos. La administración parece carecer por completo de capacidad para imaginar una solución al problema que aqueja a Terracina desde hace años: el ciclo de los residuos, desmantelado pieza a pieza por la negligencia de la gestión anterior.
Mientras los políticos se pierden en la retórica y la defensa de decisiones cuestionables, los ciudadanos se quedan con las manos vacías, preguntándose si el futuro de Terracina seguirá estando en manos de unos pocos poderosos o si finalmente se hará espacio para un cambio real y concreto, basado en bien común y no sobre intereses particulares. Manténganse al tanto.”
