Los bolsos de Alviero Martini, Dior y Armani fueron producidos a bajo coste por “trabajadores explotados”, según investigaciones de los Carabinieri de la Unidad de Inspección del Trabajo de Milán. Pero ¿por qué la explotación tuvo lugar en fábricas que sólo producen bolsos y no también suéteres, pantalones u otras prendas?
Bolsos y otros accesorios. Y más bolsos y más complementos. Todo firmado Alviero Martini, dior Y Armani. Esto es lo que producían los trabajadores de algunas fábricas chinas, víctimas de gangmastering: así lo revelaron los Carabinieri de la Unidad de Inspección del Trabajo de Milán, al comprobar, al final de sus inspecciones, que “la explotación de trabajo irregular y clandestinoel tránsito, en muchos casos, de trabajadores irregulares de una fábrica a otra y la presencia del mismo cliente de la producción subcontratada”, como explican los documentos judiciales. Al final, los propietarios de estas fábricas terminaron en el registro de investigados por gangmasteringmientras que las empresas responsables de producir las tres marcas de moda de lujo acabaron en administración judicial. Pero ¿por qué la explotación tuvo lugar en fábricas que sólo producen bolsos y no también suéteres, pantalones u otras prendas?
Porque el gangmastering sólo surgió detrás de la producción de bolsos.
Según surgieron de fuentes fanpage.it, sería más fácil detectar explotación y dominio de bandas detrás de la producción de bolsos que de prendas de vestir como suéteres y pantalones. ¿Por qué? Simplemente porque producir bolsas requiere mucha más mano de obra: Se requieren más horas de trabajo y más maquinaria.. Y la reducción de los costes, tanto de producción como de mano de obra, sigue siendo una de las prioridades: con el claro objetivo de “reducir los costes laborales”, se eluden por completo los impuestos directos relacionados con los costes de los empleados, como las cotizaciones y el seguro de accidentes. omitió todos los costos relacionados con la seguridad“, como se explica en los documentos del Tribunal de Milán que colocaron a Manufactures Dior srl bajo administración judicial.
Situaciones similares también se produjeron en los laboratorios de empresas subcontratadas, en algunos casos no autorizadas: en los almacenes hay maquinaria más compleja y necesaria para la producción de accesorios como bolsos que requieren mucho más trabajo que una simple prenda de vestir. Baste decir (esto no salió a la luz en las investigaciones de los tres Carabinieri) que también se puede coser una camisa dentro de cualquier apartamento y por tanto resulta complicado encontrar este tipo de negocios ilegales, así como localizar a un posible capo.
Qué es el gangmastering, cómo funciona y por qué se habla de ello en el mundo de la alta costura italiana
Cómo funciona el mercado de bolsos Dior y Armani
Sin embargo, cuando se habla de moda también es bueno tener en cuenta cómo funcionan los negocios en este sector. La facturación de marcas de lujo como Dior depende en gran medida de los accesorios: bolsos, cinturones y zapatos, por supuesto. entre los productos más vendidos al público en general, que quizás no compra todo el guardarropa de la marca pero se volvería loco con solo comprar un bolso de diseñador. Se trata de una porción del mercado al que estas marcas no pueden ni quieren renunciar. En consecuencia, las casas de moda necesitan grandes cantidades y esto requiere una reducción de costes. Dior – como se explica en los documentos judiciales – pagó 56 euros, lo mismo se vendió luego en los escaparates de tiendas de lujo por 2.600 euros. Y son precisamente estos productos producidos en fábricas chinas los que acaban en la investigación de los Carabinieri de la Unidad de Inspección del Trabajo de Milán. Cabe señalar, sin embargo, que en el precio de venta al público de un bolso de cualquier marca de lujo No sólo se incluye el coste de producción. pero también toda una serie de elementos que impactan significativamente en el coste final, incluidos testimonios, campañas publicitarias, desfiles y eventos, además de todos los costes vinculados a la red comercial y a las boutiques monomarca en todo el mundo.
Armani también entró en el ojo de la tormenta, acabando como Dior en la investigación sobre complementos de lujo. También según el Tribunal, un bolso Armani se vende por 1.800 euros y se produce en fábricas chinas por 93 euros. El coste final reseñado en los periódicos, que ronda los dos mil euros, hace pensar que se trata de bolsos de Giorgio Armani o de la primera línea de la marca, ya que echando un vistazo rápido a la web de la marca Emporio, segunda marca de Armani línea, el bolso más caro cuesta unos 600 euros.
La especificación es importante dada la diferencia entre las marcas implicadas: Dior es una marca que interactúa sólo con el mundo del lujo, teniendo sólo la primera línea de prêt-à-porter y una de alta costura. Armani, por su parte, cuenta con 5 líneas diferentes de ropa y accesorios (cuenten bien cuántas hay) que van desde Armani Privé, la línea de alta costura, hasta la línea Exhchage, una de las más baratas y comerciales. El problema reside precisamente en que no sólo los productos de las líneas inferiores se fabrican en fábricas chinas, sino también los bolsos de la primera línea del diseñador Giorgio Armani que acaban en los documentos de investigación.
Porque el gangmastering sólo se descubrió en algunas fábricas lombardas
Las tres investigaciones de los Carabinieri de la Inspección del Trabajo de Milán, coordinadas por el fiscal Paolo Storari, han revelado lo que estaba sucediendo en algunas fábricas de la zona de Milán y de Brianza. Pero no, la producción de los bolsos de estas grandes marcas de moda no sólo se produce en Lombardía -donde se encuentran las sedes de las productoras directamente vinculadas a las marcas de moda-, sino también en otras partes del territorio italiano. Como informa una fuente a fanpage.it, para ello es necesario un año de administración judicial: las empresas responsables de la producción de bolsos y accesorios de Alviero Martini, Armani y Dior deberán asegurarse de que ya no se produzcan condiciones de explotación y deberán realizar controles a todos los proveedores. . Y el número de proveedores es mucho mayor que los controlados hasta ahora. Durante el año de administración judicial también se realizarán audiencias para comprender cómo se procede a eliminar de una vez por todas la sombra del gangmastering. Mientras tanto, continúa el proceso penal contra los propietarios de las fábricas investigadas: tendrán que defenderse de la acusación de explotación.
