por Leonardo Catena, alcalde de Montecassiano
MONTECASSIANO – Siento la necesidad y la obligación moral de hacer algunas reflexiones dirigiéndome al presidente de la región de Las Marcas, Francesco Acquaroli.
En las últimas semanas el Presidente y otros importantes funcionarios institucionales de derecha a nivel nacional, regional y provincial han hecho campaña en los territorios apoyando a candidatos cercanos a sus partidos políticos.
Pero no me dirijo a ello al Presidente Acquaroli, que evidentemente puede participar en la campaña electoral de quien quiera. En lugar de que la política esté constantemente en la campaña electoral, preferiría ver gobiernos comprometidos sin distracciones a resolver los problemas de los ciudadanos.
Sin embargo, me dirijo a él y a todos los responsables institucionales porque en las últimas semanas han expresado un concepto, el de “cadena de suministro institucional”, para argumentar que, votando por candidatos a alcaldes cercanos a ellos, los territorios en cuestión se habrían beneficiado en términos de servicios y financiación. Dejando claro, implícitamente, que de lo contrario esto no habría ocurrido. En definitiva, una especie de “chantaje político” hacia los ciudadanos que, sin embargo, no parece haber influido en los electores más que en sentido contrario a lo esperado.
De hecho, ya existe una “cadena institucional” que es la prevista por la Constitución y por las leyes nacionales y regionales, basada en los principios de colaboración leal y de subsidiariedad entre los diferentes niveles de gobierno.
Esta es la única declinación legal y admisible de “cadena de suministro institucional”. Espero que el mensaje transmitido a los presentes en las reuniones sea fruto de un malentendido y de un problema léxico y de comunicación.
De hecho, nuestra Constitución prevé diferentes niveles territoriales de gobierno con diferentes capacidades y responsabilidades y establece el principio de colaboración leal entre organismos públicos y no exige la colaboración únicamente con aquellos que se sienten políticamente cercanos por afiliación partidista.
Si fuésemos tras estas ideas estrafalarias significaría que los ciudadanos de cualquier municipio serían penalizados cada vez que quien gobierna un municipio no es políticamente similar a quien gobierna la provincia, región y estado. Este escenario no sería típico de un Estado de derecho y una democracia.
De hecho, los gobernantes deberían mostrarse cercanos a todos los ciudadanos. Deberían pedir votos sobre la base de ideas, programas, proyectos.
Para ejercer un cargo público se jura por la Constitución y se debe tener respeto por las instituciones y un mínimo sentido de Estado, es decir, se debe poner un interés superior en el propio compromiso político, el de todos, el de la res publica.
En lo que a mí respecta, luché en todos los niveles para defender los intereses de mis conciudadanos. Por ejemplo, desde hace años lucho por salvaguardar el agua pública, por gestionar eficaz y eficientemente el ciclo de los residuos, por salvaguardar la salud pública, por salvaguardar la autonomía escolar de nuestra escuela integral, etc.
Quiero esperar que el Presidente se comprometa a cumplir las promesas hechas durante la campaña electoral en nuestro territorio y que esté más presente como lo estuvo durante las semanas de campaña electoral. Lo invitaré a mi despacho para discutir los problemas de nuestro Municipio, contando con su disponibilidad a colaborar para dar un apoyo concreto, según los principios de subsidiariedad y colaboración leal, para la resolución de los problemas que afectan a los ciudadanos de Montecassiano y del Otros municipios de Macerata visitaron en las últimas semanas.
