Desperdicio, el Partido Demócrata Siciliano rechaza el plan regional

13 de mayo de 2024, 14.03 horas

3 minutos de lectura

PALERMO – El Partido Demócrata Siciliano rechaza el plan regional de residuos. Según los demócratas, “carece de análisis y es insuficiente en cuanto a contenido”. La sentencia figura en un documento elaborado por el departamento de Economía del Partido Demócrata Siciliano, coordinado por Franco Piro.

El documento PD sobre el plan de residuos

El documento contiene observaciones a la evaluación ambiental estratégica de la actualización del plan de gestión de residuos apreciada por el Gobierno regional. Como se afirma en las observaciones del PD, el punto de partida debería haber sido el “paquete de economía circular” lanzado por la UE.

Una disposición que impone un cambio radical en la gestión de residuos, porque los objetivos a alcanzar ya no se refieren sólo a los porcentajes de recogida indiferenciada, sino a las cantidades de residuos sobre los que se realiza la valorización de materia y materiales.

La UE, de hecho, ha establecido que sólo el 10% de los residuos pueden enviarse para su eliminación final en vertedero “y en este porcentaje – es la tesis del Partido Demócrata – se incluyen también los residuos que son incinerados”. “En la actualización presentada – según las observaciones del Partido Demócrata Siciliano – no se indica cómo cumplir con los objetivos de recuperación y reciclaje”.

“Falta de plan”

Según el Partido Demócrata, tampoco está clara toda la parte reservada a la producción de CSS (combustible sólido secundario) que podría obtenerse tras operaciones de recuperación y reciclaje. También habría confusión sobre las cantidades reales que se pueden producir y también sobre su uso real en las plantas sicilianas, mientras que el Vas “también carece de análisis y evaluación de los impactos ecológicos pero sobre todo sanitarios”.

El caso de las plantas de conversión de residuos en energía

Aunque la actualización tiene como objetivo la dotación de dos incineradores, ya ubicados en las zonas industriales de Catania y Palermo, “la parte dedicada a ellos es escasa y completamente insuficiente”. Se identifica una tecnología de termodestrucción “de forma apodíctica y no se presenta ninguna alternativa, entre las existentes y probadas hoy en día, como el tratamiento químico y la pirólisis/gasificación, que tienen un impacto significativamente menor”.

Piro: “No hay información sobre dioxinas”

En particular, en lo que respecta a las incineradoras, “no se tienen en cuenta los impactos que – explica Piro – se derivan de las incineradoras sobre el medio ambiente y la salud. Para las dioxinas y los hidrocarburos aromáticos policíclicos, no se hace referencia ni al Convenio de Estocolmo ni a las recomendaciones de la EFSA sobre concentraciones máximas de dioxinas para territorios que, como Palermo, han tenido aumentos importantes de dioxinas debido a los incendios”.

Piro continúa: “No hay ningún análisis de los recursos necesarios para que funcionen: combustible para los quemadores secundarios, agua para refrigeración, productos químicos esenciales, requisitos de vertedero para los residuos peligrosos generados”.

Barbagallo: “El gobierno debe parar”

“Es inaceptable – añade el secretario regional del Partido Demócrata de Sicilia, Anthony Barbagallo – que no se describan los impactos derivados de las emisiones masivas de C02 a la atmósfera, desafiando los objetivos de reducción. Sólo se dice que para su funcionamiento habrá que pagar unos costes de compensación de unos 100 euros por tonelada de residuos quemados.”

“Por tanto, el coste anual podría ascender a 60 millones de euros, que se deducirán de la tarifa que los ciudadanos pagarán con el TARI – añade Barbagallo -. Esta actualización no cumple ni los objetivos ni las exigencias exigidas por la UE, toma decisiones desmotivadas e inaceptables, también teniendo en cuenta los impactos sobre el medio ambiente y la salud. Por eso – concluye – pedimos una revisión profunda”.