VIGOLO BASELGA. El muro contra muro permanece. Por ahora. El polideportivo histórico trilacoque está bajo gestión desde hace algún tiempoAsuc De Vigolo Baselga Y cerrado permanentemente desde el 30 de juniovolvió al centro de la discusión durante la comisión supervisora de Municipio de Trento. Una reunión celebrada poco más de un año después de la del 7 de febrero de 2023 e incluso en la última comparación el tono se elevó en varias ocasiones.
Como siempre, señalando con el dedo presidente de Asuc Flavio Franceschini contra el Ayuntamiento de Trento por nunca intentar encontrar una solución, mientras que al otro lado de la mesa él concejales Italo Gilmozzi y Salvatore Panetta ciertamente no han dado un paso atrás. En el medio, los directivos del club deportivo trilacum, que en todo este asunto perdió a sus hijos, un centenar, incapaces de realizar actividades deportivas. El único camino posible sigue siendo el de intercambiar tierras por el mismo valor.
«Pero cuando el Ayuntamiento pareció inclinarse, poniendo sobre la mesa algunas tierras de Viote, al día siguiente incumplió su palabra – dijo con fuerza Franceschini. – No podemos por ley regalar lo que es nuestro. La petición de terreno nos parece lo más normal. No fuimos nosotros los que cometimos el error: el Municipio construyó donde no pudo, ahora díganos claramente si el polideportivo es de interés, sino buscaremos otras vías. Y si una solución no llega pronto, tomaremos decisiones firmes”.
La respuesta de Gilmozzi estuvo lista: «No tenemos preclusiones hacia las Asuc, pero antes de darle terreno a la Viote lo pienso no una, sino un millón de veces. Entiendo la atención de la asociación hacia los ciudadanos de Vigolo Baselga, pero por otro lado deben entender la atención que tenemos hacia todos los demás. El polideportivo nos interesa, pero si hubiera una propuesta contraria al interés de todos los ciudadanos entonces quedará bajo la gestión de ASUC. Respecto a ofertas y acuerdos, cuentan los documentos y resoluciones, no las charlas. Y no olvidemos que hay un tercero involucrado en el tema, que es la Provincia, a quien venimos instando desde 2014”.
Diferentes visiones también sobre los costes de arreglar el sistema: para Franceschini son suficientes 600 mil euros, para Panetta el gasto supera los dos millones de euros. “Dijimos que nos sentaríamos alrededor de una mesa para encontrar una solución: más que eso…”, añadió este último. Y tuvo que trabajar duro el presidente de la comisión Vittorio Bridi para mantener a todos tranquilos. También a la luz de las intervenciones de los concejales Bruna Giuliani y Renato Tomasi, quienes subrayaron respectivamente la falta de voluntad política para cerrar el tema y las responsabilidades de la ASUC, al querer que se reconozca la estructura a toda costa sin saber luego cómo gestionarla. En resumen, la discusión continúa. Mientras tanto, hacia finales de mes, ASUC arreglará el patio de juegos externo, algunas áreas de las instalaciones y ajustará la mayor cantidad de piezas posible a los estándares.
Tags: Choque total por polideportivo Trilacum Asuc Municipio reiteran sus razones Trento
