Brindis para una salvación aún posible, el Dinamo de Sassari para no perder el tren de esos playoffs que durante mucho tiempo parecieron imposibles de alcanzar. El sábado 30 de abril, en el PalaPentassuglia, se jugará un partido importante para el destino de dos equipos que siempre han dado lugar a grandes batallas en su historia. Hablamos del momento Brindisi con Michele Longovoz del podcast Vox&One y pluma de All-Around.net.
Tres victorias en los últimos cuatro partidos, a pesar de la derrota ante el Varese que complicó los planes de salvación, se puede decir que el Brindisi está afrontando bien este desafío que podría ser importante para intentar alcanzar su objetivo.
“Si, absolutamente. Brindisi llega al partido después de haber logrado sumar dos victorias por primera vez, pero sobre todo ahora es un equipo, porque las incorporaciones realizadas, especialmente en la posición de base, han dado la dimensión que Sakota deseaba. Washington es el tipo de jugador que sabe pasar, crear y encontrar la solución personal que quería Sakota. Sin duda es el mejor momento de Brindisi esta temporada, a pesar de estar contra la pared”.
En el partido de ida ganó el Sassari, pero el partido estuvo equilibrado. Sin embargo, desde entonces varias cosas han cambiado tanto en el Dinamo como, sobre todo, en Brindisi. ¿Qué y cómo las incorporaciones de Smith, Washington pero también de Bartley hicieron que el equipo fuera diferente?
“Smith es un jugador que fabrica mucha madera. No tiene una gran posición reboteadora, no es muy bueno en el bloqueo pero es alguien que siempre ataca los bloqueos, lee bastante bien el pick and roll en ataque, defiende, es físico y no tiene miedo a cometer faltas. Es un tipo de jugador que da sustancia y hace falta dentro del equipo. Washington ofrece el juego que Brindisi nunca ha tenido desde principios de año. Sabe jugar el pick and roll y el uno contra uno, sabe empujar la transición cuando la defensa hace su trabajo como en las dos segundas partes contra Trento y Scafati. Da esa cualidad de imprevisibilidad que no tenía Brindisi, pero sobre todo la posibilidad de liberar a otros intérpretes. Brindisi tiene ahora dos delanteros: Washington, de hecho, y Bartley. La posibilidad de tener a ambos en el quinteto, como ocurrió en los últimos partidos, obliga a la defensa contraria a concentrarse en más jugadores y eso ayuda significativamente al ataque de Brindisi. Luego está un chico como Sneed que es la nota más feliz desde principios de año, un 3&D de gran enjundia que jugará al menos la Eurocopa el año que viene. Lo importante a destacar es que Bartley en el quinteto le ha dado más sustancia a la segunda unidad, Morris y Laquitana juntos logran hacer funcionar mejor al equipo que así ha ganado en eficiencia.”.
A la luz de lo dicho, ¿qué juego será? ¿Y cuáles serán las claves del desafío?
“En primer lugar, entre Brindisi y Sassari me cuesta recordar los malos partidos. Desde la canasta de Marcelus Kemp una décima pasada la sirena en adelante siempre recuerdo partidos muy reñidos. Así que espero un buen partido. Mucho dependerá de la recuperación de Jefferson, veremos si jugará, cómo y en qué medida, parte de la derrota de Trento fue provocada por su ausencia. Entonces habrá que ver adónde conducen estos rumores sobre Gentile. Dudo que Gentile deje Sassari antes del domingo, pero en cualquier caso hay situaciones que afectan a dos de las fuentes de juego de Sassari. Será un partido muy reñido, en el que el Brindisi tendrá que intentar no abandonar el partido. Si lograra un parcial importante o cayera, aunque últimamente se ha mostrado mucho más jugador de equipo, me temo que en un partido de adentro hacia afuera, que es absolutamente necesario ganar dado que al menos cinco victorias Se necesitan seis para salvarse, podría perder algo y entregarse a iniciativas individuales inútiles. El trabajo defensivo que tendrá que hacer Bartley sobre Tyree será entonces muy importante. Allí se juega buena parte del partido. Mucho dependerá entonces de cómo Brindisi consiga frenar el excesivo poder de Sassari debajo de la canasta, porque en la comparación entre Gombauld-Diop y Baheye-Smith hay una gran diferencia. Brindisi seguramente sufrirá en el rebote, la clave será evitar que los balones jugables lleguen debajo de la canasta y actuar muy bien con el bloqueador exterior.”.
Tampoco ha sido una temporada sencilla para Sassari, la destitución de Bucchi, la llegada de Markovic. Desde fuera, ¿qué idea se te ocurrió?
“Sentí pena por Bucchi, también lo vimos en Brindisi, es una persona seria y un gran conocedor del baloncesto. Sassari tenía sobre todo un problema: la ausencia de Bendzius. Tener un jugador como él, catalizador de todo lo que hace, lo altera un poco todo. Creo que a Bucchi le costó encontrar alternativas a su ausencia. Para mí, Sassari nunca ha corrido el riesgo de caer, también porque PalaSerradimigni es un fuerte, es difícil para todos ganar en Cerdeña y eso te da una ventaja. Después de un par de semanas, Markovic tuvo algunas mejoras importantes, contra Brescia, por ejemplo, mostró un baloncesto moderno y rápido, usando bien la transición, los pick and rolls laterales y es capaz de utilizar diferentes alternativas. Ha demostrado que no tiene ideas preconcebidas y, para mí, Sassari se ha modernizado un poco. El club fue valiente al contratar a un entrenador que no conocía el campeonato italiano, me gusta cómo está jugando ahora y creo que si estuviera Jefferson, que con el técnico bosnio alcanzó su esplendor sacando excelentes tiros y haciendo el equipo. dar la vuelta como un verdadero armador, será muy difícil para Brindisi”.
Matteo Cardia
