Fútbol de alto voltaje: no sólo la Serie A, también la Serie B critica a Gravina

Periodista

28 de marzo de 2024 (modificado a las 09:02) – ROMA

Son días incandescentes para el fútbol italiano. Más allá de los acontecimientos de la justicia deportiva para jugadores y clubes y de la justicia ordinaria con Gravina investigado por la Fiscalía de Roma, lo que llena de tensión este momento son las polémicas en los edificios donde se decide el futuro del fútbol. Hoy es un día importante, no tanto por lo que traerá concretamente en términos de reformas, sino porque pondrá de relieve mejor el nivel de descontento de las Ligas y de los clubes.

ILNO DE LA SERIE a

—

A las 15.00 horas tendrá lugar en Via Allegri el esperado Consejo Federal, en el que se votará parte de la reforma del fútbol que está llevando a cabo el presidente de la FIGC, Gabriele Gravina, en particular la relativa a una nueva sostenibilidad económico-financiera. La mayoría de los miembros del Consejo parecen estar satisfechos, hasta el punto de que parece prácticamente imposible que el documento, que se aprueba por mayoría simple, no sea aprobado. Pero la cuestión es otra y se refiere a un descontento cada vez más generalizado hacia la gestión de la Federación. Y ya no se limita sólo a la Serie A, que sigue su propio camino y hoy pretende enviar una señal fuerte, incluso política, votando en contra de la reforma. Lo representan, además del presidente de la Liga Lorenzo Casini, Beppe Marotta y Claudio Lotito y todos quieren oponerse al plan. Desde el punto de vista de las licencias nacionales, la Federación había atendido las peticiones de los clubes, armonizando los nuevos criterios con los de la UEFA, que no son menos severos pero que no ponen en peligro la elegibilidad para el campeonato (algo previsto inicialmente y que sigue siendo válido durante B y Lega Pro). Pero para la Serie A, que sigue reclamando una mayor autonomía, no es suficiente. En varios aspectos los clubes no se sintieron escuchados, por ejemplo los ciudadanos extracomunitarios (nos gustaría eliminar la obligación de sustituir a uno de los dos potenciales recién llegados) o el tiempo compartido (se permitirá, pero con una participación minoritaria en uno de los dos clubes). Más allá de las quejas específicas -e independientemente de los sacrificios económicos que esté dispuesta a hacer en aras de la sostenibilidad-, está claro que la Serie A no está satisfecha con cómo van las cosas. Después de todo, no ha pasado mucho tiempo desde que Casini sacó el modelo de la Premier League.

b responde

—

Como decíamos, las turbulencias no se limitan a la Serie A. Los últimos días se han caracterizado por un animado intercambio de cartas entre Gravina y el presidente de la Lega Serie B, Mauro Balata. La historia es más o menos esta. Después de reunirse el viernes con la Liga A para hablar de paracaídas y aportaciones a los equipos recién ascendidos, Balata convoca una reunión de Liga para el domingo (un día inusual) al final de la cual, gracias al voto unánime de los clubes, envía a Gravina. un documento en el que expresa dudas sobre la gestión de los descensos de A a B ante los diferentes criterios para las licencias nacionales. Quejas de que Gravina no se toma nada bien. Respondió a Balata con una carta, enviada también el martes a todas las empresas B, que comienza expresando su “asombro” ante “algunas declaraciones audaces” que “parecen constituir expresiones exclusivamente ofensivas del sistema federal”. Se refiere en particular a la esperanza de la Liga B de disponer de controles “transparentes y objetivos”. Gravina escribe: “Las insinuaciones de dudas y opacidad sobre el sistema de control federal socavan la credibilidad del sistema de fútbol”. En su réplica de ayer, Balata definió la carta de Gravina como “definitivamente inusual en tono, contenido y método de transmisión”. Y de nuevo: “Me siento obligado a encontrar métodos inaceptables”, hablando también de “falta de respeto”. Sin entrar en el fondo de las valoraciones sobre los puntos de la reforma en discusión, está claro que la tensión es muy alta. Hoy Balata no votará a favor del plan, la duda es entre un fallo en contra o una abstención.