por Mauro Del Bué
Por lo tanto, el gobierno italiano, a través de su presidente, votó en contra de los nombramientos europeos acordados por el eje socialista, popular y liberal, excepto el de la presidenta de la Comisión, Von der Leyen, en cuyo respecto (noblesse obliga) se abstuvo.
El acuerdo político se centró en tres nombramientos, uno para cada una de las fuerzas mayoritarias, Von Der Leyen por el Partido Popular, Costa por los socialistas, como presidente del Consejo Europeo y Kallas por los liberales como presidente del Parlamento.
Toda la debilidad actual de la Europa política reside en el crisol de habilidades y la falta de poderes para tomar decisiones. La comisión debería prefigurar un gobierno, el Parlamento la institución a la que el gobierno pide confianza.
¿Pero el Consejo? Aquí está el quid de la cuestión. El poder real está en sus manos (no es casualidad que el voto de confianza al acuerdo entre los tres deba pasar por este organismo). Y este organismo representa a todos los gobiernos nacionales. Está claro que una Europa política sólo debería tener un gobierno y un parlamento. No es tan.
El ayuntamiento es responsable de todo. Por tanto, la Europa política no existe. La Europa de las naciones existe. También porque si existiera tendríamos que separar los acuerdos políticos de las instituciones. ¿Por qué una mayoría política debería, por ejemplo, decidir al presidente del Parlamento Europeo?
En Italia, desde hace años, la presidencia de la Cámara está en manos del partido de oposición más fuerte. Esto fue suficiente. El PCI no pidió tener ministros. Sin embargo, en la Comisión Europea no sólo hay ministros. De hecho, estos últimos no existen en absoluto, sino más bien delegados genéricos, con la única excepción de Asuntos Exteriores, más en el aspecto formal que en el fondo.
El Consejo, la Europa de las naciones, no puede decidir por mayoría y, salvo directivas bastante marginales, no puede intervenir en los asuntos internos de cada país. Hungría puede ser pro Putin, no enviar armas a la resistencia ucraniana, luchar contra la democracia occidental en nombre de una idea vaga pero peligrosa de democracia iliberal.
Del mismo modo que Turquía puede permanecer en la OTAN a pesar de que su gobierno sea abiertamente no sólo pro Putin sino incluso pro Hamas. Contradicciones de nuestro tiempo si pensamos que ayer Ucrania dio un paso decisivo hacia la entrada en la UE después de que Zelensky y Orban se miraran a los ojos.
Si el carácter liberal de la UE y su proatlantismo occidental no están bien establecidos, y en verdad el tratado sí lo está, incluso el delegado extranjero sólo podrá viajar inútilmente. Si Europa no se equipa no sólo con un parlamento electo sino también con un gobierno real con al menos cuatro ministerios, Asuntos Exteriores, Interior, Defensa, Economía, los sueños de Spinelli y Rossi, así como los del socialista Eugenio Colorni, permanecerán tal y Ventotene será sólo una isla perdida en el mar Tirreno.
¿Te gusta este articulo? Compártelo en tu perfil social.
