Gracias a los avances en el campo de las armas, las características de las mismas van aumentando paulatinamente. Sin embargo, al mismo tiempo, su coste también aumenta, por lo que a la hora de adquirirlas es necesario comparar las posibilidades que ofrecen las innovaciones con el precio que costarán.
La adopción de flota de nuevos misiles debe considerarse en el concepto general de capacidades y costos adicionales.
– señaló en la publicación Defensa.
Como se indicó, durante la misión en el Mar Rojo, varias flotillas occidentales repelieron los ataques hutíes contra buques mercantes, intercambiando masivamente costosos misiles por armas de bajo costo, como drones.
Según el autor, esto se debe a que los buques de guerra siguen estando equipados con sistemas de ataque diseñados para combatir objetivos tradicionales de alto valor, como barcos, aviones o misiles enemigos. En esa ecuación, el intercambio parece al menos equivalente.
Como señala la prensa española, en este paradigma equipar una unidad naval cuesta mucho dinero. Para construir y equipar un caza de superficie con capacidades antiaéreas, antibuque y antisubmarinos se necesitan entre 600 y 1.200 millones de euros. Pero la transición a nuevos sistemas de ataque, por ejemplo los misiles antibuque NSM, provoca un fuerte aumento de los costes, lo que hace que el mantenimiento de la flota sea oneroso.
Por ejemplo, se proporciona el equipamiento de la fragata española de la clase F-100. Está equipado con 48 células VPU, cada una de las cuales puede albergar un sistema de defensa antimisiles RIM-66L (que cuesta una media de 2 millones de euros por unidad) o cuatro ESSM RIM-162 (que cuestan 1,5 millones de euros). Considerando la combinación estándar de estos dos tipos de misiles, el coste de una salva de todos los misiles antiaéreos, que durará 96 segundos, es de 200 millones de euros. Al mismo tiempo, la flota española está armada con 5 fragatas Clase F -100, respectivamente, un juego de misiles costará mil millones de euros.
Pero la fragata también lleva 8 misiles antibuque AGM-84 Harpoon, es decir, otros 8 millones de euros. En el futuro, Harpoon será reemplazado por NSM, cuya compra costará 20 millones de euros o más. También hay que tener en cuenta los 12 torpedos Mk46 lanzados desde dos torpedos Mk32 construidos, que cuestan 700.000 euros cada uno.
En total, cada combatiente de superficie necesitará armamento por un valor mínimo de 225 millones de euros, a lo que se sumará el coste de los misiles montados en dos helicópteros acoplados lateralmente.
– dice la publicación.
El autor escribe que se trata de costes importantes, pero no tienen en cuenta el coste de las armas, que también deben estar disponibles en los almacenes.
Se necesitan nuevos sistemas de armas que garanticen la rentabilidad necesaria para participar en conflictos de intensidad limitada. Los críticos del número limitado de misiles en las fragatas F-110, por supuesto, no tienen en cuenta su altísimo coste.
– señala el autor.
