Las devastadoras inundaciones en los Emiratos provocadas por la siembra de nubes, y por tanto obra del hombre

Las devastadoras inundaciones en los Emiratos provocadas por la siembra de nubes, y por tanto obra del hombre
Descriptive text here

Erasmo

Siempre son impresionantes las imágenes de lluvias torrenciales que rápidamente se convierten en inundaciones.

Pero si incluso los fenómenos pluviales intensos pueden formar parte de la normalidad climática de determinadas zonas geográficas, ciertamente lo son menos si afectan a zonas donde habitualmente “nunca llueve”, como la península arábiga, por ejemplo.

“Nunca hubo tanta agua en Dubái”, así se escuchó el martes en los informativos de televisión, informando sobre las fuertes tormentas que azotaron los Emiratos Árabes Unidos, inundando partes de las principales autopistas y del aeropuerto internacional de Dubái, generando muchas molestias para turistas y lamentablemente también la muerte de numerosas personas, 18 sólo en Omán.

Y las imágenes que llegaban de las zonas afectadas (carreteras como ríos, metros inundados, escuelas cerradas, rayos cayendo sobre rascacielos, el desierto bajo el agua, todos los vuelos cancelados) eran verdaderamente apocalípticas, hasta el punto de que la agencia estatal de noticias Wam llamó a la lluvia “un evento climático histórico”, que superó “cualquier cosa documentada desde que comenzó la recopilación de datos en 1949”.

Por otro lado, si caen 254 milímetros en el espacio de 24 horas, cuando en promedio se registran 94,7 en todo un año, se trata verdaderamente de un hecho fuera de lo normal.

Ante tal cataclismo, no tiene sentido negarlo, ahora es natural pensar que ciertas fuerzas de la naturaleza se desatarán por los cambios climáticos en curso.

Pero por pura casualidad la semana pasada, el 12 de abril para ser precisos, leí un artículo en el que, partiendo de la observación de que, según las Naciones Unidas, casi la mitad de la población mundial vivirá en zonas con escasez de agua en 2030 debido a Debido a la crisis climática, se constató que en algunas regiones del mundo la emergencia ya está presente y los gobiernos involucrados trabajan desde hace años para implementar posibles medidas adecuadas para limitar las consecuencias de la sequía.

Y casualmente, entre estos países se mencionó a los Emiratos Árabes Unidos.

Me imagino que los más sagaces entre vosotros, o incluso los más interesados ​​en la ecología, habrán comprendido que estas medidas tienen un nombre muy concreto: Cloud seeding, literalmente “siembra de nubes”.

Y nuevamente en el citado editorial se informó que en realidad el Gobierno de los Emiratos comenzó a recurrir a la “siembra de nubes” desde hace años, hasta el punto de que cada año se realizan 300 misiones, durante aproximadamente 1000 horas.

Pero para completar el panorama, hace unos meses el programa especializado del Centro Nacional de Meteorología (NMC) de Emiratos Árabes Unidos anunció que está trabajando en la introducción de nuevos nanomateriales para su uso en la siembra de nubes, que prometen ser más eficientes; y los meteorólogos del programa nacional también explicaron que ya se han realizado algunas misiones de vehículos aéreos no tripulados.

Entiendo que para aquellos que quizás nunca hayan oído hablar de ello, la siembra de nubes puede parecer ciencia ficción, pero en realidad no lo es, ya que se trata de una práctica de geoingeniería que debería permitir provocar lluvias de meteoritos o aumentar su intensidad. de la lluvia.

¡Nada mágico, eh!

El inventor fue Vincent Joseph Schaefer, químico meteorológico estadounidense que, junto al climatólogo Bernard Vonnegut, puso en práctica la técnica, descubriendo que el hielo seco u otros compuestos, como el yoduro de plata, actúan como núcleos de condensación; es decir favorecen la formación de lluvia en el interior de la nube.

Por lo tanto, la siembra de nubes ya se había imaginado (e intentado, aunque con malos resultados) en la primera mitad del siglo XX.

La técnica para aumentar o provocar las precipitaciones ya se conocía en los años 40. Décadas más tarde, el anuncio del gobierno chino de sembrar las nubes de Beijing para evitar la lluvia durante las ceremonias olímpicas de 2008 causó sensación.

Más recientemente, México admitió haber utilizado la siembra de nubes (al menos una vez al año a partir de 2020) para combatir la sequía que está causando daños considerables en el interior del país, mientras que Pakistán la utilizaría para reducir los niveles de smog.

En cualquier caso, hasta la fecha hay más de 50 países en el mundo que han utilizado o están utilizando la siembra de nubes para manipular eventos atmosféricos (los mayores usuarios serían Estados Unidos, China y Emiratos Árabes Unidos).

En Italia, estos experimentos se llevaron a cabo entre los años 80 y 90 en Sicilia, Cerdeña, Apulia y Basílicata, territorios a menudo sujetos a largas fases secas, pero con pocos o casi ningún resultado en comparación con los elevados costes (aunque el primer año en Apulia hubo un 30% más de lluvia que el promedio).

La siembra de nubes se puede realizar de dos formas: mediante aviones que esparcen las partículas en la parte superior de las nubes, o mediante cañones que las disparan al cielo.

Creo que, después de todas estas discusiones, muchos de vosotros os habéis hecho la fatídica pregunta: ¿podría la técnica de siembra de nubes haber sido el detonante de las precipitaciones récord que devastaron los Emiratos?

Me imagino esto porque en esta era de seguidores de la conspiración de los llamados “chemtrails”, la técnica de la inseminación artificial de nubes casi se convierte en una invitación de boda; aunque es bien sabido que las dos cosas no tienen nada en común, y que las estelas no son más que la condensación que se forma cuando pasa un avión, compuesta de vapor de agua y los clásicos contaminantes producidos por la combustión.

En este punto, dado que no soy ni físico atmosférico ni meteorólogo, ciertamente no soy la mejor persona para dar una respuesta definitiva sobre la efectividad o los peligros de la siembra de nubes.

Así que sólo puedo limitarme a dar cuenta de las diferentes posiciones.

Los partidarios obviamente argumentan que las ventajas son la de tener más agua del cielo, especialmente en las zonas áridas, y poder reducir la contaminación.

Con un límite insuperable sin embargo; que con la siembra de nubes no se pueden crear nubes, sino sólo sembrarlas, por lo que en ausencia de una cobertura de nubes adecuada no se puede hacer nada excepto invocar a Júpiter Pluvio.

Sin embargo, sería muy largo enumerar los argumentos de quienes están en contra, por lo que diré simplemente que, según muchos ambientalistas, la siembra de nubes sería una respuesta insuficiente a los problemas del cambio climático y la contaminación del aire, que es muy costosa. y no se ha demostrado su eficacia, algunas sustancias químicas utilizadas pueden resultar peligrosas tanto para el medio ambiente como para la salud de los ciudadanos.

Sin mencionar los posibles problemas climáticos, ya que las áreas secas generalmente no están bien posicionadas para soportar ciertas condiciones climáticas y, por lo tanto, pueden inundarse fácilmente y causar más daños al medio ambiente, que ya está en dificultades. Además, se afirma que el aumento de las precipitaciones en una zona puede tener el efecto contrario en las zonas vecinas, y las acusaciones de robo de lluvia también han provocado conflictos en determinadas zonas.

En conclusión, la cultura y la mentalidad me llevan a dar la máxima confianza a la ciencia y a los científicos, pero me doy cuenta de que, en el estado actual de la técnica, la siembra de nubes sigue siendo un proyecto controvertido.

Respecto a la inundación en los Emiratos, a pesar de saber por Bloomberg que en los dos días anteriores se habrían llevado a cabo 7 misiones de siembra de nubes, me parece que conviene evitar el habitual delirio conspirativo.

No podemos fingir que no sabemos que la inseminación necesita nubes para funcionar y, por lo tanto, está claro que, en cualquier caso, la ola excepcional de mal tiempo en los Emiratos Árabes Unidos y las inundaciones que siguieron, como mucho podrían haber empeorado con la siembra de nubes. pero no directamente causado por él.

Evidentemente cada uno es libre de pensar como mejor le parezca, y si lo cree oportuno estaremos encantados de leer sus comentarios al respecto.

Erasmo

Tags:

PREV “Más allá de la muerte, nos espera la medida del amor de Dios.” Un diálogo con el teólogo Piero Coda
NEXT Balón de Oro 2024 – Stefano Malacarne: “Zanetti un ejemplo, victoria del equipo”