“Ha llegado el momento de un bloque grande, claramente demócrata y republicano, para la segunda vuelta”. Emmanuel Macron, el presidente, sale de la votación de ayer en Francia seriamente degradado. Su partido, en manos del primer ministro Gabriel Attal, de 35 años, ocupa sólo el tercer lugar, expulsado por la polarización que ve a la Asamblea Nacional de Marine Le Pen de un lado, y a Jordan Bardella, y a la izquierda unida (pero no compacta) del Nouveau en el otro Frente Popular de Mélenchon y Glucksmann. Para escapar con dignidad del rincón, quien siempre se ha declarado inmune al “espíritu del perdedor”, un poco como Joe Biden en Estados Unidos estos días, relata Macron en unas pocas líneas.
Le Pen y Macron, las grandes maniobras para la segunda vuelta: es una caza de los votos de los gaullistas independientes
La derrota
Toma nota de la derrota del macronismo y lanza un llamamiento para bloquear el camino de Matignon, del gobierno, hacia los ministros de la RN. Añade una declaración que suena como justificación de una elección, la de disolver la Asamblea Nacional, criticada incluso por sus asesores más cercanos. ¿Era realmente necesario que los franceses volvieran a las urnas inmediatamente después de la victoria de Le Pen-Bardella en las elecciones europeas? Además, a un mes de los Juegos Olímpicos de París, ¿de algún modo “arruinar la fiesta a Francia”?
Macron había explicado que no podía hacer otra cosa, debido a la necesidad de una necesaria claridad democrática. Y aquí reitera su posición en un primer comentario después de haber reunido a sus aliados en el Elíseo antes de los resultados. «La elevada participación en la primera vuelta demuestra la importancia de esta votación para todos nuestros compatriotas y el deseo de aclarar la situación política que nos obliga a elegir». El razonamiento subyacente parece ser, según los observadores, que tras la victoria de Marine Le Pen en las elecciones europeas, el presidente se encontró en la encrucijada entre dos caminos igualmente impermeables. A la espera de que la RN llegue a las elecciones presidenciales de 2027 tras una incesante campaña política en la oposición, una larga marcha triunfal o después de más de dos años de desgaste en una convivencia entre Macron y el primer ministro Bardella, que siempre podría reservar sorpresas. . Hoy en Francia se evocan dos sugerencias en relación con el declive de Macron y el macronismo.
Elecciones francesas, quién ganó y quién perdió: Le Pen y Bardella primer partido con un 33,2%, ahora la segunda vuelta. Macron: «bloque republicano»
las reacciones
El primero es cuando, la noche de su triunfo en las elecciones presidenciales de 2017, afirmó que los franceses ya no tendrían “ningún motivo para votar por el extremismo”. Y en cambio, ayer la polarización fue precisamente entre una derecha y una izquierda igualmente radicales. “Habiendo participado en ese momento, el hecho de que la historia pueda terminar incluso con una mayoría relativa de la Asamblea Nacional es insoportable”, dice el ex leal a Marcheurs y ahora disidente Gilles Le Gendre. Otros son más duros y, citados por medios como el moderado Le Figaro, hablan de un “error apocalíptico”, “idea suicida”, “pura locura”. La segunda sugerencia es la fotografía oficial publicada por Macron en Instagram del momento en el que anuncia la decisión a “sus” ministros. Y está claro que para la mayoría de ellos, incluso los más importantes, es un rayo caído del cielo. Empezando por Attal, con los brazos entrelazados, palideciendo. Y por Gérald Darmanin, antiguo ministro del Interior, incrédulo y con la cabeza entre las manos. Célia Belin, analista del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores de París, se limita a observar que Macron “jugó a la ruleta rusa con Francia, algo casi imperdonable”. Attal, en particular, debe haberse sentido como alguien a quien lo llevan alto y luego lo hunden. El motivo de su elección sería, en realidad, el distanciamiento de Macron de la realidad, su egocentrismo, la creencia de que puede volver a ganar gracias a lo que espera sea “un sacudón” de los republicanos hacia una derecha “impresentable”.
Una vez más, el Figaro cita al ex primer ministro Édouard Philippe, potencial candidato al Elíseo en 2027, para quien “el presidente ha eliminado la mayoría presidencial, ahora avanzamos hacia algo más que no puede ser lo mismo que antes”. Macron probablemente quiere que este “algo” sea una barrera centrista, democrática y republicana a la que debe oponerse Le Pen-Sbardella.
Soledad
Pero, por un lado, su soledad se parece a la de Biden; por otro, su error, si es que es un error, de convocar elecciones anticipadas, recuerda otra decisión suicida de la historia europea reciente, la de David Cameron, que deseaba con todas sus fuerzas el referéndum de 2016 sobre Brexit. Y lo perdió todo. Ahora bien, ¿a quién podría “ampliarse” la coalición macroniana? ¿Cómo es posible que las fronteras de Macronia se extiendan hacia la izquierda, y no hacia la maximalista y antisemita de Mélenchon, o tener de nuevo a su lado a los republicanos que quedaron divididos con la salida de su presidente, Éric Ciotti, que sorprendentemente decidió aliarse y apoyar a Bardella? ? Una polarización, la que surgió en la votación de ayer, en la que un ex presidente socialista como Hollande se ve arrojado a la segunda vuelta con el Nuevo Frente Popular de Mélenchon. Macron, en vista del primero, había advertido contra una posible “guerra civil” si prevalecían los extremistas de derecha e izquierda. Tiempos difíciles para el Elíseo, también porque Macron ha prometido quedarse hasta 2027.
© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
Lea el artículo completo en
El mensajero
){kind=link}