El Gobierno ha anunciado nuevas rebajas fiscales para bares y restaurantes y también se acerca la suspensión del impuesto a las mesas al aire libre. Afirma que se trata de medidas para reactivar aquellas actividades comerciales penalizadas por las restricciones impuestas desde el inicio de la pandemia denominada “Covid 19”. Nadie se pregunta, sin embargo, si los clientes potenciales todavía podrán acudir al restaurante para pasar una velada “diferente” con sus familias. Ojo, no se trata de problemas de “pase verde”, sino de renuncias por motivos de economía familiar. Los aumentos son tan pesados que la famosa correa ha llegado al último agujero y en algunos casos incluso lo ha sobrepasado, de modo que no se puede volver a apretar. ¿La razón? La reducción del poder adquisitivo de los salarios y los ingresos debido al alto coste de la vida y a los impuestos que han alcanzado niveles insostenibles. El jefe del Gobierno ha ordenado aumentar el fondo, adelantando algunos gastos a 2021 y liberando recursos a partir de 2022 para contrarrestar los efectos del aumento de la electricidad y el gas. Pero la desesperación es tal que el perdedor siempre será “Pantalone”, que en cualquier caso tendrá que apretarse el cinturón, sobre todo en las regiones del sur, afectadas entre otras cosas por la edificante y reciente aprobación de una “autonomía diferenciada” cuya aprobación hizo Meloni se alegra, haciéndola hablar de una “Italia más fuerte y más justa”, al igual que Matteo Salvini, que lo definió como un “día histórico”. Svimez, sin embargo, en el informe anual sobre el estado de la economía aborda el problema y afirma que “podría tener un impulso decisivo si se decidiera gastar íntegramente los fondos destinados al Sur y transformar el gasto público previsto inversiones en nueva capacidad de producción, capaz de interceptar una mayor proporción de la demanda interna. De lo contrario, el Sur estará destinado a permanecer estancado. Esta es la confirmación de cómo el país está esencialmente dividido en dos. El informe SVIMEZ subraya, por ejemplo, que “la tasa de empleo de las mujeres de entre 20 y 34 años, con un título universitario, es del 44 por ciento en el Sur, frente al 70 por ciento en el Centro Norte”. Y que, en 2021, el empleo femenino en el Sur disminuyó en alrededor de 120 mil unidades frente al 3,3 por ciento en el Centro-Norte”. En cuanto a los salarios, según Svimez, en el Sur hay una dinámica salarial que frena el crecimiento del consumo. Este es un problema antiguo que no queremos abordar para solucionarlo y hacer que los ciudadanos sean iguales, independientemente de la región en la que residan. En lo que respecta al Sur, la atención se centra en comprender si los salarios tendrán la fuerza para superar el sistema actual. Hay quienes dicen que sí, pero con una condición: que se adopte un plan industrial capaz de modernizar su base económica, manteniéndola alejada de la densidad criminal y rediseñando el destino del desarrollo de cada región. De esta manera será posible obtener señales de cambio. Calabria, por ejemplo, observa una reducción del PIB del 8,9%. Y se estima que el “Producto Interior Bruto” crecerá marginalmente (un 0,6%), es decir una parte mínima de la reducción en 2020. Por lo tanto, es previsible que, con los medios a su alcance, la Región no tenga la fuerza enfrentar un sistema así. Pero también hay quienes, a pesar de todo, se muestran optimistas siempre que la Región ponga en marcha un plan industrial que modernice su base económica. Esto puede lograrse si se rediseña el destino del desarrollo regional. En definitiva, son imprescindibles una serie de iniciativas capaces de dar señales importantes, fruto de un cambio sustancial. ¿Calabria tendrá fuerzas para hacerlo? No hay nada de malo en intentarlo si no se quiere que el hambre se extienda en el extremo sur, dado que la pobreza ya ha invadido a las familias de un solo ingreso. Revisar los contratos y devolverlos a un nivel que pueda garantizar la supervivencia es una petición que ya no se puede posponer. Dejemos que se haga cargo la Región, cuyo Presidente, no habiendo gustado la medida, ya ha pedido al Gobierno que intervenga con acciones y no con palabras.
