Cientos de llamadas silenciosas y anónimas a la amiga de once años de su hija, una mujer de 41 años condenó a La Nuova Sardegna

Cientos de llamadas silenciosas y anónimas a la amiga de once años de su hija, una mujer de 41 años condenó a La Nuova Sardegna
Cientos de llamadas silenciosas y anónimas a la amiga de once años de su hija, una mujer de 41 años condenó a La Nuova Sardegna

Sássari Casi cuatrocientas llamadas Anónimo y silencioso (salvo los momentos en que se escuchaba la inquietante respiración de alguna persona) llegó al teléfono móvil de una niña de 11 años. Que en cierto momento tuvo tanto miedo que ya no quería salir de casa ni ir a la escuela.

De ahí la decisión de la madre de presentar una queja a los carabinieri que, al concluir las investigaciones y, en particular, gracias al examen de los registros telefónicos, descubrieron que esas 373 llamadas telefónicas procedían de un usuario registrado a nombre de la madre de un compañero de clase del niño de once años. .

Terminó en juicio y fue condenada por el juez. Antonieta Crobu – un hombre de 41 años de una ciudad del interior acusado del delito de acoso, en el caso concreto “por teléfono”. Según trascendió ante el tribunal, fue ella quien la bombardeó con llamadas telefónicas y asustó hasta la muerte a la amiga de su hija. Una niña muy educada y tímida que evidentemente había acabado en el punto de mira. Porque esas llamadas de un número desconocido habían sido precedidas por muchas tarjetas anónimas que estaban colocadas dentro de su mochila escolar y también esparcidas por el barrio con escritos en letras mayúsculas como ésta: “apestas”, “eres estúpida”, “eres fea”, “tienes el pelo pésimo”, “tu madre es un cornudo” y también frases amenazantes como “cuidado, mucho cuidado, si sales te pego”. Un vecino también había encontrado algunos (“si sales te pegamos, niña fea”, estaba escrito) que se lo había regalado a la madre de la niña.

El niño de once años estaba muy enfermo física y psicológicamente, ya no confiaba en nadie y no quería ir a la escuela. Entonces su madre recurrió al abogado. Lidia Marongiu y la denuncia se hizo a la policía. Como recordó el juez en los motivos de la sentencia, la madre de la víctima de acoso siempre había dicho que conocía a la acusada porque era su vecina pero que nunca había tenido grandes relaciones con ella. Agregó que luego de haber presentado una denuncia por el asunto de las notas (por lo que se habría iniciado un proceso penal dependiente de nueve hijos en el tribunal de menores de Sassari), el hombre de 41 años supuestamente la amenazó diciéndole “que lo que estaba pasando su hija todavía no era nada”. Mientras seguía la citación ante el tribunal, incluso “intentó golpearla con el coche”.

No solo. Otro episodio también se destaca en la reconstrucción del juez Crobu. Un día de verano la niña de 11 años fue a casa de su (ex) amiga quien la retuvo media hora encerrado en una habitación en la oscuridad diciéndole “que nunca volvería a ver a sus padres”. «Ese día – dijo la madre – volvió a casa llorando».

El acusado fue interrogado en el juicio y el nego todas las acusaciones, alegando que no podía explicar cómo todas esas llamadas habían llegado desde su teléfono. Una versión “alternativa” de los hechos controvertidos – está escrito en los motivos – no es muy creíble y no se ha encontrado. De hecho, la acusada negó en general haber actuado mal, intentando justificar, sin éxito, las 373 llamadas realizadas desde la tarjeta telefónica a su nombre, culpando a su pareja, a su hija y a sus amigos, todos ellos niños de unos 11 años. En el momento”.

El juez Crobu no se anda con rodeos: “El acusado actuó de manera apremiante, con arrogancia e intrusióncon continuas intromisiones indebidas en el ámbito de la libertad de la persona ofendida y con motivo reprobable en si mismo.”

Y es precisamente la gravedad de la conducta la que determinó el rechazo de los pedidos de oblación y libertad condicional presentados por la imputada a través de su abogado. El hombre de 41 años fue condenado a multa de 516 euros (ya que es una contravención) y compensación de mil euros a la parte civil.

PREV Tras la ocupación, la Universidad de Turín cuenta los daños: “Extensos”
NEXT ¿Sí o no? El debate entre el Estrecho de Messina y “En lugar del Puente”