Stocco, bacalao, prosecco, uvas.. La ‘ndrina Maiolo – activa en los territorios de Arena y Acquaro y con ramificaciones en Abruzos, Piamonte y Suiza – reconstruye la reciente investigación de la DDA de Catanzaro, que fue al sector gastronómico y vitivinícola. Pero habría actuado de manera ilícita y recurriendo – escribe la jueza de instrucción de Catanzaro Arianna Roccia – “a formas de amenaza silenciosa (típico de asociaciones mafiosas muy arraigadas en el territorio)”.
El regreso de los hermanos Angelo y Francesco Maiolo en la zona de Acquaro, destacó cómo, «al mismo tiempo que gestionaban actividades de extorsión, trabajaban para crear formas de ganancia aparentemente legítimas, a través de la creación de una serie de empresas cuyo objeto sea la importación/exportación de productos enogastronómicos y afines y la apertura de algunos puntos de venta”.
«Régimen competitivo alterado»
En realidad, los Maiolo habrían alterado el régimen competitivo gracias a las «relaciones criminales establecidas a lo largo de los años, en particular durante su detención en prisión, permitiéndoles, de hecho, la compra de productos a precios altamente competitivos».
Para el bacalao, por ejemplo, Angelo Maiolo le habría preguntado a Salvatore Pelle (no investigado en este proceso), hijo de Antonio Pelle conocido como “Gambazza”, alto elemento histórico de la ‘Ndrangheta, para presentarlo directamente el proveedor del producto.
Al mismo tiempo, Angelo Maiolo habría pedido a Nicola Antonio Papaleo, originario de Rosarno pero residente en la provincia de Chieti, que se le permitiera entrar “con arrogancia”. en el comercio de bolsas biodegradables que se llevará a cabo en Abruzzo”.
El prosecco impuesto a los dueños de los bares de la zona de Vibo
Angelo Maiolo habría comprado el prosecco en grandes cantidades de bodegas de Novara y Asti para luego venderlo tanto en Calabria como en otras regiones de Italia, como Abruzzo y Lombardía, así como en estados extranjeros, como Suiza y Alemania. Según el juez de instrucción, la venta de prosecco «no es sólo eso se impuso a los comerciantes de Acquaro y de las localidades vecinas, pero también en lugares de la provincia de Vibo donde hay sujetos de algún modo vinculados a la camarilla (Piscopio, Sant’ Angelo di Gerocarne, Soriano Calabro)”.
Con la ayuda de Cosmo Damiano Inzitari, Maiolo sale de las escuchas impuso «a los propietarios de bares de la zona la obligación de abastecerse de prosecco exclusivamente de Maiolo”.
«Yo sólo prosecco, traigo prosecco, ya ves que lo traigo y punto!(…) Se lo digo a todos, todos me dijeron que sila verdad”, dice en una intercepción Angelo Maiolo, que hace algunos cálculos con los países a los que traer el producto: “Ahora estoy fabricando Acquaro, Dasà, Arena, Gerocarne, Soriano, Ciano eh… Piscopio mi Dijeron que sí y dos bares de Vibo me dijeron… quiero llegar a veinte compasescuando llego a los veinte compases, le digo “no te traeré nada más, sólo prosecco, tengo buen prosecco”.
La venta de uvas.
«En fin, Angelo trae todas las uvas y se las vende a todo el mundo…. Y el que quiera uvas que se las quite.» dice Domenico Fusca en una intercepción. Otra actividad económica a la que la ‘ndrina de Acquaro habría echado mano. Una actividad también gestionada por los socios Vincenzo Pisano y Pasquale Rottura. Pero también habrían aportado una contribución importante «Nicola Antonio Papaleo (figura de referencia de la camarilla de Abruzos) y sus familiares, en particular su hermano y su primo, quienes, además de haber hecho pedidos de mosto de uva por su cuenta, hicieron todo lo posible para encontrar clientes adicionales para facilitar la venta de uva y mosto”.
Lugares “reservados” en el mercado
Para la venta de pescado seco y bacalao en el mercado, el uso del método mafioso surgiría de una interceptación en la que los Maiolos también quieren dominar en ganar un buen lugar en el mercado. «Por ahí cerca del de la gallina, mañana por la mañana cazaré a “ese” […] Ahí eh… Solo hay que poner dos cartuchos en el suelo ahí y listo, y ¡nadie se acerca!»
El juez de instrucción: «Productos y precios impuestos»
Según el juez de instrucción «los elementos constitutivos de la disposición incriminatoria en cuestión se consideran plenamente integrados, de modo que se detallan los siguientes: el sector de mercado específico (el sector alimentario y vitivinícola) en el que se basa la conducta individual de los sospechosos; la ilegalidad (y no simple deslealtad) de la misma, ya que perpetrada mediante el uso de formas de amenaza silenciosa (propio de asociaciones mafiosas de profundo arraigo en el territorio como la que nos ocupa en el presente procedimiento), y su nocividad, tanto para la libre autodeterminación de los operadores económicos como para el correcto funcionamiento del mercado (mediante la imposición a los proveedores, comerciantes, minoristas y consumidores finales, de la obligación de comprar los productos – prosecco, pescado seco, uvas mostadas – por los sospechosos y a los precios establecidos por ellos)”.
