Las obras en el Albergo dei Poveri están bloqueadas – aquí desde hace unos diez días – pero también en Scampia y Taverna del Ferro, donde las excavadoras han estado paradas por más tiempo, esencialmente tres obras del Pnrr en Nápoles están paralizadas.
Los tres valen unos 300 millones y quizá incluso un poco más. Sin embargo, la parada de Cobar – empresa encargada de las obras en los tres emplazamientos napolitanos – se debe a una medida de inhabilitación dictada por el juez de instrucción del Tribunal de Salerno, por un asunto que concierne al Tribunal de Salerno por las obras realizadas en una ascensor por el Construccion Barozzi – acrónimo de Cobar – cuyo dueño es Vito Barozzi.
La prohibición se refiere “a la prohibición de contratar con la administración pública, salvo para obtener la prestación de un servicio público, por el período de un año”. Este es el escenario en el que se desarrolla la historia. Pero mientras en Salerno los abogados de Cobar se opusieron a la decisión del juez de instrucción, en esa zona el asunto es enteramente penal y, por tanto, ciertamente más largo. En Nápoles, sin embargo, las obras fueron suspendidas por precaución, también debido a un dictamen de la Fiscalía Municipal. Cabe recordar que la persona que ejecuta las obras y el poder adjudicador es Invitalia, una empresa estatal. La decisión de los abogados del Palacio San Giacomo fue en realidad un acto necesario. En cualquier caso, el asunto está ahora en manos del Consejo de Estado, que debería emitir su opinión en breve.
La parada
La historia es seguida personalmente por el alcalde. Gaetano Manfredi quien movió sus peones para comenzar con el Despacho de Abogados. El segundo era tranquilizar a los comités de Scampìa y Taverna del Ferro, a pesar de la fibrilación entre los residentes que esperan desde hace medio siglo que la remodelación de sus respectivos guetos esté en niveles de alerta. Manfredi explicó que, incluso si el Consejo de Estado confirmara la paralización de contratos y obras, Cobar sería reemplazada por la segunda empresa o se convocaría una nueva licitación. Pero sobre todo, Manfredi explicó que los fondos del Pnrr, ese es el gran temor, se salvarán porque en cualquier caso los plazos no deberían ampliarse mucho. Queda la amarga sensación de que la parada en las obras, que en cualquier caso no es buena, es el resultado de precauciones legítimas pero, sobre todo, de la complejidad de la burocracia.
la interdicción
El asunto fue objeto de una pregunta escrita al alcalde por parte de dos concejales: el ex fiscal Castillo de Maresca Y Nino Simeone presidente de la Comisión de Infraestructura. Pregunta enviada ayer, cabe recordar que Maresca es presidenta de la comisión concejal que sigue el avance de las obras financiadas con el Pnrr.
Los dos concejales preguntan al alcalde qué piensa hacer ante la interdicción impuesta a Cobar “por no haber adoptado y, en todo caso, aplicado eficazmente, modelos organizativos y de gestión adecuados para impedir que su representante legal suministre bienes distintos en su naturaleza, orden, calidad y ejecución, de las indicadas en el contrato de adquisición y en el cumplimiento de las obligaciones que de éste se deriven”.
La pregunta continúa así: «Respetando los roles institucionales de cada individuo, los abajo firmantes solicitan conocer cuáles son las intenciones de la administración municipal respecto del tema con el fin de proteger las razones del organismo, salvaguardar el interés público y evitar la riesgo de pérdida de estos fondos tan importantes, que resultaría del incumplimiento de los hitos y del calendario, que, como es bien sabido, constituyen una condición esencial para la admisión a la financiación del Pnrr”.
© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
Lea el artículo completo en
La mañana
