“2 de cada 3 centros de recogida cerrados para la gestión de residuos en Ragusa por exceso de material no eliminado”: denuncia de los concejales de Chiavola y Calabrese

“2 de cada 3 centros de recogida cerrados para la gestión de residuos en Ragusa por exceso de material no eliminado”: denuncia de los concejales de Chiavola y Calabrese
“2 de cada 3 centros de recogida cerrados para la gestión de residuos en Ragusa por exceso de material no eliminado”: denuncia de los concejales de Chiavola y Calabrese

RAGUSA – “En los últimos días hemos recibido varios informes de ciudadanos de Ragusa que han encontrado cerrados los centros de recogida municipales de Marina di Ragusa y del distrito de Nunziata, hecho confirmado por un anuncio en el sitio web de la empresa Busso que explica que la interrupción del servicio el servicio se debe a “razones técnicas”. Entendemos que una de las razones es la falta de adaptación de las estructuras con trabajos de mantenimiento que deberían costar más de medio millón de euros. Todo esto demuestra, una vez más, cuán estrechamente actúan quienes gobiernan Ragusa y, en particular, quienes se ocupan de este sector”. Así lo informaron los concejales Mario Chiavola y Peppe Calabrese, este último también secretario municipal del Partido Demócrata.

Los dos demócratas añaden: “¿Qué pasará con toda la basura resultante del mantenimiento de los jardines, tanto por parte de los usuarios domésticos como de las empresas que se ocupan de la jardinería? ¿Qué pasará con los residuos de quienes vacían las bodegas como trabajo o de quienes deciden modernizar parte del mobiliario del hogar? Especialmente en Marina di Ragusa, donde la temporada de verano acaba de comenzar y el mantenimiento del hogar está en su punto más intenso. Tememos que estos residuos puedan ser abandonados en la ciudad o en los suburbios”.
“Además, al parecer – prosiguen los concejales – una de las razones del cierre de los dos centros también se refiere al exceso de residuos no eliminados, situación que también pone en riesgo la salud de los operadores de los dos centros”.

“La administración municipal nos dice cómo piensa operar – preguntan – cuáles son esas obras de mantenimiento o adecuación que se deben realizar y cuánto costarían. Sobre todo, entendamos por qué no se han planificado ya. Por último – concluyen – que el alcalde nos diga, vistos los resultados a un año del inicio del segundo mandato, si él también se da cuenta de que el Consejero de Medio Ambiente no es capaz de gestionar un asunto tan delicado. Quizás habría que tomar alguna medida”.

PREV Presentación de Conte, acuerdo SSCNapoli-Ussi Campania: se permite la entrada a los fotógrafos
NEXT MUNICIPIO DE TRENTO * PRESUPUESTO DEL “OBSERVATORIO”: «DEL BANCO GIGANTE AL “PANORAMIO”, INTERVENCIONES PARA MEJORAR EL MONTE BONDONE»