La mayoría se aferra a la Piazza Cittadella y rechaza de nuevo el ataque del centroderecha y Alternativa per Piacenza hecho explícito con la presentación de cinco agendas, tres de ellos con la solicitud de rescisión del contrato con el gestor del aparcamiento de pago y propietario del nuevo proyecto de aparcamiento subterráneo, GPS. A Palacio Mercanti de hecho se ha retomado la discusión de hace dos semanas, cuando la salida de los concejales de centroizquierda de la cámara, tras la solicitud de suspensión, había puesto fin a la discusión sobre el controvertido proyecto de remodelación. También fue rechazada una agenda para pedirle al gerente que proporcione de inmediato una nueva garantía en lugar de la que resultó falsa para cubrir la tarifa de las plazas de aparcamiento de pago para 2024, pero en este caso GPS pagó un depósito para cubrir los primeros cinco meses del año. Una abstención, sin embargo, fue la de Sergio Ferri (Pd) en el último orden del día rechazado por mayoría, que pedía iniciar un recurso contra el gestor por la ventaja económica obtenida con el aumento de las tarifas de los espacios azules tomado en el año en curso. La silenciosa alcaldesa Katia Tarasconi y los concejales, varios concejales de la mayoría han devuelto al remitente las acusaciones de la oposición: entre las más duras, Salvatore Scafuto del Partido Demócrata, que acusó al centro derecha y a App de “explotar el asunto Piazza Cittadella, para desacreditar al Ayuntamiento y legitimar la inacción administrativa”.
Paola Gazzolo había abierto la sesión del ayuntamiento con un homenaje a Angelo Orsi, ex presidente de la cooperativa Infrangibile fallecido en los últimos días, recordado en la cámara como ex concejal en las filas del PCI y ex concejal de deportes de Benaglia. concejo. El presidente de la asamblea lo describió con estas palabras: “Supo conciliar su actividad política con su alma popular”.
Para ilustrar los motivos del debate sobre la historia interminable de Piazza Cittadella, uno de los promotores del encuentro en el Palazzo Mercanti, Luigi Rabuffi (Alternativa para Piacenza), que defendió una tesis que luego fue adoptada por toda la oposición durante el debate: “El contrato con el administrador del GPS responsable de la ejecución del proyecto del aparcamiento subterráneo podría disolverse por falta de condiciones de garantía”, recordando la ausencia de la garantía prometida por Gps tras el descubrimiento del falso, que aún no se había producido. Luego acusó: “Con su terquedad de querer esperar al concesionario está poniendo en riesgo el sistema de Piacenza”.
Sara Soresi (líder del grupo Fratelli d’Italia) en su discurso subrayó “la total incapacidad del consejo para gestionar el caso”, enumerando una “serie de anomalías que nos llevan a insistir en la petición de rescindir el contrato con el actual concesionario porque está en default. La mayoría durante el anterior ayuntamiento se escapó, no permitiendo que se llevara a cabo la discusión.”
Luca Zandonella (Lega) se pregunta si todavía se debe “dar confianza al gestor de las plazas azules respecto de todo lo ocurrido, dado que hasta la fecha aún no se ha enviado el aval en sustitución del que resultó falso”. “No está claro por qué deberíamos seguir gestionando la práctica de Piazza Cittadella de esta manera”. Jonathan Papamarenghi (Cívico de centro derecha) preguntó “¿qué hay detrás de esta práctica a la luz de todo lo que surgió después de la votación en el ayuntamiento el 31 de julio del año pasado?”. “No se hizo nada – añadió – para rescindir el contrato a pesar de los plazos de cumplimiento de los compromisos, primero impuestos y luego incumplidos. No están en juego dos visiones de la ciudad, por un lado la inacción y por el otro quién quiere hacer las cosas, aquí hablamos de la relación de confianza hacia el directivo fallecido”.
El líder del Partido Demócrata Andrea Fossati Sostuvo que la actividad administrativa de estas semanas se concentra en la práctica de Piazza Cittadella, “un debate alimentado también por el alcance de un proyecto que va más allá del mantenimiento ordinario”. “Una disposición anticuada que data de 2007 – recordó – pero desde entonces la necesidad de aumentar la proporción de estacionamiento en el sector norte aún no ha recibido respuesta. A lo largo de los años, han surgido varios problemas en relación con la transformación de Piazza Cittadella, la administración Barbieri tuvo la oportunidad de llevar adelante este proyecto pero no abordó plenamente la cuestión de interés público”. “El Municipio con nuestra administración ha asumido una posición de fortaleza luego de cerrar la negociación a nivel económico y financiero, ahora se están realizando evaluaciones para proteger a la institución del riesgo de pago de daños y perjuicios. Se están haciendo los controles necesarios, hay soluciones para llevar la práctica a casa, pero el momento es delicado, no queremos hoy ahorcarnos ni aparcar ni morir. Es hora de dejar que las oficinas funcionen”.
el ex alcalde Patricia Barbieri Reiteró el juicio del último ayuntamiento: “Parad mientras aún tenéis tiempo, habéis paralizado la ciudad en los últimos dos años”. Luego evocó algunos pasajes que se refieren a la práctica de los últimos meses de la administración de centroderecha, cuando “se estaba desarrollando un debate para evaluar el interés público de las obras en Piazza Cittadella, que era largo y agotador para identificar una solución que no expusiera los habitantes de Piacenza al riesgo de tener que pagar daños y perjuicios”. En particular, recordó, citando una carta recuperada tras la solicitud de documentos: “Ya el 13 de junio de 2022, el responsable del procedimiento escribió a Piacenza Parcheggi (el concesionario del GPS) una denuncia de incumplimiento en cuanto a la integridad del garantizar. Por lo tanto, no está claro cómo su administración pudo haber llegado a este punto en una situación que ya estaba comprometida, reiterando en diciembre de 2022 el interés público de la obra. Con su apéndice contractual usted expone al municipio a un grave riesgo, mientras que anteriormente se había construido un camino blindado.”
Desde los escaños de la mayoría Matteo Anelli El club de Piacenza Coraggiosa no ocultó dudas y expresó la esperanza de que “el partido en Piazza Cittadella termine lo antes posible, sea cual sea el resultado, siempre que el Ayuntamiento no pierda y no se vea obligado a compensar al entrenador”. “A nivel personal quiero aclarar – añadió – que incluso si acabamos teniendo un aparcamiento subterráneo en Piazza Cittadella, nunca lo utilizaré”.
Angela Fugazza (Civica Tarasconi) rechazó la acusación de que la suspensión de los trabajos del anterior consejo deseada por la mayoría fuera una fuga. “Ni siquiera se trata – observó – de una negación de la democracia, sino de una manifestación de disidencia ante el incumplimiento por parte de la minoría de las reglas que nos habíamos fijado”. “El juicio sobre la falta de financiabilidad del proyecto Piazza Cittadella – prosiguió – debe ser delegado a los gestores y aún no ha sido expresado. La confianza de los ciudadanos en la institución está muy ligada a la imagen que proyectamos exteriormente y también respecto a los empleados municipales, esta mayoría es respetuosa de su papel”.
Para Massimo Trespidi (Civic de centro derecha) es incomprensible que las pruebas del proceso administrativo no sean las mismas para la mayoría y la oposición: “Consideramos inevitable la rescisión del contrato con el distribuidor de GPS”. “La situación se estancó porque en la adenda -precisó- firmada por la administración con el concesionario no se imponían condiciones a este último. En cambio, hay un calendario y, según los plazos indicados, existen todas las condiciones para creer que el concesionario está en mora. Empezando por la garantía de la cuota de este año que aún no ha sido presentada. La segunda cuestión se refiere a la financiabilidad y también en este caso en la adenda hubo una subestimación del riesgo financiero, no existe ninguna herramienta para mitigar este riesgo, por lo que hasta la fecha el Municipio de Piacenza está expuesto. Sólo el 29 de mayo de 2024 la Banca del Fucino decide la concesión de líneas de crédito al gestor, en igualdad de condiciones con un socio que aún no existe”. Y luego concluyó: “La legitimidad política de la obra no está en duda, la nuestra es una oposición administrativa, para nosotros no hay garantías para continuar con el proceso. Lo metes en política porque eres débil a nivel administrativo. No quiero desacreditar a la mayoría, nuestro objetivo es proteger los intereses del Ayuntamiento de Piacenza”.
Sergio Ferri (Pd) afirmó que “las obras públicas en Italia siempre han tenido un camino turbulento y muchas veces no se hacen, siempre he pensado que esta infraestructura debería hacerse. Cuando hablamos de gestores debemos tener en cuenta que son del Ayuntamiento de Piacenza, no son de una parte sino de todas”. Y finalmente en desacuerdo con Fugazza afirmó: “No creo que la mayoría haya hecho bien en abandonar la sala en la última reunión del ayuntamiento y pido disculpas por lo sucedido, porque las asambleas electivas son algo sagrado”.
Siempre desde los banquillos del centro izquierda claudia ñoquis (Civic Tarasconi) recordó que “la administración está trabajando y ha tomado todas las medidas necesarias en el asunto Piazza Cittadella para proteger al Municipio de litigios. Nunca se dijo que ese trabajo hay que hacerlo a toda costa. La minoría está utilizando esta historia para hablar de otra cosa, queremos llegar a un punto firme para decidir con serenidad sobre el futuro de la ciudad. Creo que la administración todavía tiene mucho que hacer y espero que también se puedan discutir otras cuestiones en el consejo.” Segundo Salvatore Scafuto (Pd) “el asunto Piazza Cittadella fue aprovechado para desacreditar al Ayuntamiento de Piacenza, para dejarlo todo paralizado”.
