11:57:06 No hay duda de que las decisiones de asignación de trabajos de mantenimiento ecológico en las escuelas municipales a Green Aedilis y Gesim srl de Raffaele Nunziante son ilegítimas, del mismo modo que está “claro que Nunziante compró votos para uno de los candidatos”, pero para Para el juez de instrucción no está claro que este candidato sea Massimiliano Marzo, no está probado que haya habido un pacto de corrupción entre ambos “se deduce simplemente y se presume evanescentemente, incluso en términos de indicios graves”.
No hay pruebas concretas de que el pactum sceleris se haya realizado incluso si Nunziante obtuvo las obras y compró material a la empresa de Marzo. Los fiscales Urbano y Bosso habían pedido ambas medidas cautelares en prisión, pero el juez de instrucción sostiene que “vincular la adjudicación de las obras a promesas electorales sería bastante imprudente y audaz”, incluso en ausencia de presiones e injerencias de Marzo hacia Biondi. y funcionarios de Vitelli de la secretaría técnica quienes firman las decisiones.
Para el juez de instrucción Vecchiarelli, la compra y venta de votos es claramente evidente, pero la conducta corrupta de Marzo no se desprende de ningún acto y no hay continuidad ni correlación entre las promesas del político y la actividad postelectoral del empresario y ni siquiera la conversación telefónica entre Nunziante y su novia a un mes de las elecciones constituye un indicio de culpabilidad: “Entonces no estoy solo, Magdi (el socio de March) estará ahí para gestionar, para ser el testaferro de esto. ¿Entiendes? Para mí es sólo una inversión… una inversión que tal vez pueda dar algo de dinero, tal vez pueda ganar 70/80 mil euros al año… sí, vegetación pública”.
Giovanni María Mascia
