ABRUZZO. Tragedia en la prisión de Teramo. Un preso de 74 años, que cumplía condena por un asesinato cometido con su hijo, se quitó la vida en una celda de Castrogno. “A las 7 de la mañana, el compañero de celda llamó inmediatamente al policía de turno. Los servicios de rescate comenzaron inmediatamente en un intento desesperado por salvarle la vida, pero sus esfuerzos fueron en vano”. explica Giuseppe Pallini, secretario del Sindicato Autónomo de Policía Penitenciaria. “Por lo que hemos podido saber, se trata de un individuo restringido que nunca ha sido protagonista de excesos y siempre ha observado diligentemente las normas penitenciarias. Por lo tanto, nada podría sugerir una conducta autolesiva por su parte”.
El sindicalista destaca que “Episodios similares, en cierto modo, traen consigo el fracaso del sistema penitenciario, a veces incapaz de interceptar el malestar de los más vulnerables que ven en un gesto extremo la única salida. Estamos consternados y desconsolados: un preso que se quita la vida en prisión es una derrota para el Estado y para todos los que trabajamos en primera línea”.
Para el Secretario General Donato Capece, las intervenciones urgentes sugeridas por SAPPE son cada vez más necesarias para hacer frente a la constante situación de tensión que se vive en las prisiones italianas: “Podríamos plantear la hipótesis de un nuevo sistema penitenciario dividido en tres niveles: el primero, para delitos menos graves con pena de prisión no superior a 3 años, caracterizado por penas alternativas a la prisión, como la institución de la “libertad condicional”; el segundo nivel se refiere a penas de prisión superiores a 3 años, que inevitablemente deberán cumplirse en prisión, pero en instituciones mucho menos pobladas debido al alivio resultante del funcionamiento del primer nivel y a una reducción notable del uso de la prisión preventiva. Finalmente, el tercer nivel es el de máxima seguridad, en el que la contención en prisión es el objetivo prioritario”. destaca el líder del SAPPE. “Por lo tanto, en el contexto de las perspectivas futuras, es necesario que el Estado, manteniendo su relevancia penal, indique las conductas para las cuales la prisión no es necesaria, hipotetizando sanciones diferentes, rediseñando en cierto sentido todo el sistema, también porque el hacinamiento impide Separación de facto de los presos. Y la Policía Penitenciaria, que creemos que debe caracterizarse cada vez más como Policía de ejecución penal, así como de prevención y seguridad de las tareas institucionales que le confía la ley, es ciertamente la propiamente responsable de controlar a los sujetos admitidos a medidas alternativas. “, concluye Capece.
