L’AQUILA Una serie de actos de la administración encabezada por el alcalde Pierluigi Biondi rechazados por los órganos de control, desde la última sentencia sobre ocio nocturno hasta el nombramiento del comandante de la policía municipal. Los grupos de oposición en el Ayuntamiento hicieron balance de la situación en el Palazzo Margherita.
Las minorías han explorado algunos fallos adversos del TAR contra el Municipio en temas que están en el centro del debate local. La oposición pidió, en primer lugar, una mayor discusión con la ciudad, con los comités y con la propia oposición sobre los momentos más importantes para L’Aquila.
“La nuestra es una opinión claramente negativa – explica el demócrata Stefania Pezzopane – porque la administración actúa con falta de escrúpulos y cinismo más allá de la ley. Tenemos una especie de consejo del sheriff, una especie de salvaje oeste, en el que no se nombra al comandante de la Policía Municipal pero luego el TAR rechaza la administración municipal ante un recurso del empleado. Los comités y las oposiciones no son escuchados en materia de ocio nocturno, pero el TAR también en este caso da un rotundo rechazo hecho por la administración Biondi el verano pasado. Las oposiciones que habían planteado el problema de la coplanificación social no son escuchadas y aquí el TAR da otro rotundo rechazo. La oposición y los comités no son escuchados en muchas cosas que luego son rechazadas por los órganos de control. No abriré el paréntesis donde los fracasos fueron sensacionales e incluso el Consejo de Estado tuvo que cumplir las sentencias del TAR. Falta diálogo, la administración no quiere escuchar, no quiere discutir. Se avanza por un camino que luego está trillado y bloqueado. ¿Pero cuánto nos cuestan estos continuos llamamientos, estas disputas? ¿Cuánto cuestan a los ciudadanos? ¿Y qué imagen da la administración? Queríamos hacer un balance porque no es posible que una administración tenga un tema tan polémico y con un número tan elevado de fracasos en cuestiones fundamentales y no insignificantes”.
“Las sentencias de las últimas semanas – añadió paolo romano– confirmar la mediocridad de la administración. Pero los datos que surgen son aún más gravosos si tenemos en cuenta la multitud de resoluciones con las que el Consejo autoriza la resistencia ante los tribunales: estamos hablando del desembolso de dinero público y de la clara demostración de cómo el diálogo constructivo entre la administración y el ciudadano que debe ser la base de cada acción adoptada. La exigencia de alojamiento autónomo que pesa sobre los ciudadanos por la inercia de la administración municipal y el desmantelamiento de la oficina de recuperación del CAS, la falta del comandante de la Policía Municipal, la herramienta fundamental de coplanificación para los servicios de bajo umbral de intensidad y no para aquellos con umbrales elevados como la gestión del ADI, la asistencia escolar cualificada, la gestión del servicio diurno para el Alzheimer, un sistema fonométrico capaz de controlar las exenciones y el ruido en el centro histórico, son aspectos que siempre informamos.”
“Parece un salvaje oeste – añadió Stefano Palumbo – las leyes no se respetan, las reglas se inventan ad personam, se hace como que no hay Estado de derecho y así continuamente hacen el ridículo. En la Comisión de Garantía hemos abordado estas cuestiones varias veces, señalando errores e ilegitimidades e intentando que la administración cambiara de actitud. Pero Biondi y el Consejo prefieren atacar, aunque se equivoquen, y el TAR y el Consejo de Estado les ganan. Esto tiene que parar”.
“La lista – comentó Enrico Verini – Sería demasiado largo mencionar todos los errores cometidos por el gobierno de la ciudad. Sin embargo, para evitar esta increíble secuencia de malas impresiones, así como costes adicionales para los ciudadanos, bastaría con respetar dos condiciones. La primera condición es que la administración simplemente respete la ley, como en el caso del comandante de la policía municipal. La segunda condición es el cumplimiento del principio de programación. Pero el Ayuntamiento de L’Aquila no planifica en ningún ámbito.”
“La última sentencia del TAR -cerraba Simona Giannangeli- Se confirma la cifra de absoluta insuficiencia y valoraciones incorrectas por parte del gobierno municipal. Los actos administrativos ilegítimos también causan daños importantes a los intereses de esta comunidad. Espero que la bravuconería y la superficialidad de quienes gobiernan la ciudad se hagan cada vez más evidentes.”
Daniela Rosone
© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
Lea el artículo completo en
El mensajero
