La elección de Ciro Grillo: no será interrogado. “Ella no estuvo involucrada”. El vídeo reproducido en el aula.

La elección de Ciro Grillo: no será interrogado. “Ella no estuvo involucrada”. El vídeo reproducido en el aula.
La elección de Ciro Grillo: no será interrogado. “Ella no estuvo involucrada”. El vídeo reproducido en el aula.

DeGiusi Fasano enviado al Tempio Pausania

Enfrentamiento en el juicio por violación. El psiquiatra: la niña estaba pasiva. La parte civil: estaba totalmente borracha. El video de esa noche fue mostrado una vez más.

No hay preguntas en el aula. Ciro Grillo optó por no hablar ante los jueces del tribunal de Tempio Pausania que lo juzgan a él y a sus tres amigos genoveses por violencia sexual entre bandas. Sus abogados, Enrico Grillo (su primo) y Andrea Vernazza, no lo guiarán en la reconstrucción de lo ocurrido la mañana del 17 de julio de 2019.

La incertidumbre

En todo caso, escucharán las respuestas de Francesco Corsigliaaparentemente elEs el único de los cuatro acusados ​​que, en teoría, debería comparecer ante el tribunal, Hoy. Sin embargo, sus abogados, Antonella Cuccureddu y Gennaro Velle, dejaron constancia ayer por la tarde, al final de la vista, en el acta que “sólo mañana por la mañana se levantará la reserva” sobre su presencia en el tribunal y sobre si quiere o no hablar ante el panel. En resumen: demasiada tensión para ti, todo se decidirá en el último momento a pesar de que se ha preparado durante mucho tiempo para afrontar este día.

Y en cambio, como Ciro (que es hijo de Beppe, fundador del Movimiento Cinco Estrellas), ya habrían elegido no hacer el examen en el aula también Edoardo Capitta y Vittorio Lauria. Sus abogados (Ernesto Monteverde, Mariano Mameli y Alessandro Vaccaro) confirman que en cualquier caso no estarán hoy en Tempio y anuncian futuras declaraciones espontáneas, “al final del juicio”, antes del veredicto. El escenario, por tanto, hoy será todo para Francesco Corsiglia, suponiendo que encuentre el camino de la serenidad para presentarse en la sala del tribunal.

«Relaciones sexuales consensuales»

En este juicio se le acusa únicamente por la presunta base la violación de silviauna de las dos chicas que acusan al grupo de cuatro amigos. robertala otra chica, según la reconstrucción de la fiscalía, estaba dormido mientras que tres de ellos (y no Corsiglia, de hecho) tomaron fotografías de carácter sexual junto a ella mientras dormía.

Pero incluso si su nombre no está vinculado a los hechos que afectan a Roberta, Corsiglia sigue siendo acusado (como todos) de violencia sexual en grupo por el episodio más grave, es decir, la presunta violación de Silvia (los nombres de las chicas, digamos). recuerda, no son reales).

En los videos cortos encontrados. no aparece en el celular de uno de los chicos pero la chica dice que escuchó su voz y jura que, antes de ser violada por todos, fue Corsiglia quien abusó de ella, solo. “Sin abusos” siempre respondía. “Tuvimos una relación consensuada”. Y sus tres amigos cuentan que mientras estuvieron con Silvia él durmió en otra habitación.

Credibilidad

Sin fotos, sin vídeos, amigos que lo excluyen de la escena sexual grupo… Habría suficiente para hacerle esperar un resultado del juicio diferente al de los demás. Pero cualquier diferencia en el veredicto obviamente tendría que tener en cuenta su credibilidad…
Es inútil preguntar a los abogados: todos lo niegan. Sin embargo la elección de llevar a Corsiglia al aula —aunque al final no tenga ganas de hablar— marca una brecha previamente inexistente entre las defensas que siempre han procedido de forma compacta.

Finalmente, cabe señalar que ayer fue revisado sorpresivamente en la sala del tribunal el video de la presunta violencia. Ya se habían proyectado algunos fotogramas cuando se escuchó a Silvia. Pero ahora aquí está de nuevo ese vídeo. “Veámoslo de nuevo” propusieron los abogados de los imputados. Y es que Marina Loi, asesora de la parte civil, dijo a los jueces que la niña no participó. Usó la palabra “pasivo” para definir su comportamiento durante la presunta violencia. Y es para impugnar esa palabra que los abogados de los chicos pidieron y obtuvieron, precisamente, volver a verlo.

También fue consultado el médico forense Lorenzo Marinelli., también cuestionado por la parte civil. habló de La “ebriedad en toda regla” de Silvia.esa mañana, que luego ella no habría estado presente para sí misma por la “relación consensual” descrita por los chicos. «Una confirmación científica de que no pudo haber consenso», comentó Giulia Bongiorno, su abogada.

13 de junio de 2024 (modificado el 13 de junio de 2024 | 10:48 p. m.)

© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

PREV Calabria, el Partido Demócrata impugna a Occhiuto basándose en el informe de Bankitalia de 2023
NEXT Rávena, la dama del Festival Cristina Muti: «Escuchando a las nuevas generaciones»