Universidad del Piamonte Oriental, también aquí el rector aumenta su remuneración a 160 mil euros

Destacado ayer El café por Massimo Gramellini — «La Repubblica dei Fatti Miei» — la última tendencia en las universidades italianas parece estar de moda también en estos lugares: la junta directiva de la Universidad del Piamonte Oriental de hecho lo ha retocadoen aumento por supuesto, varias «asignaciones», incluido el del rector, profesor Gian Carlo Avanzi, que es presidente del consejo de administración. Según el rector, se habla de un aumento que lleve más allá la “compensación” 160 mil euros. Aunque los cambios en las cifras también afectaron al vicerrector, a los miembros del consejo, al presidente y miembros del equipo evaluador, y a la junta de auditores. Una decisión que, adoptada el pasado mes de octubre, también tiene efectos retroactivos desató polémica en plenas elecciones para el mismo puesto de rector, en el menú de los días 18 y 19 de junio.

La decisión ya había desencadenado la posición de la CGIL, que resumió y condenó la resolución del consejo de administración. Un acto con el que se ajustaron las indemnizaciones “hasta el importe máximo que establece la ley”. En breve, todo legítimo. Pero, como subrayan varios profesores y muchos estudiantes, también habría razones de oportunidad. Bastará una consideración muy banal: con poco más de 16 mil afiliados, la Universidad del Piamonte Oriental se encuentra entre las universidades pequeñas y medianas; sin embargo, el rector de la Sabiduría, tiene una asignación de aproximadamente 124 mil euros. Y estamos hablando de una universidad, la de Roma, que pertenece a la lista de las grandes universidades. Sin olvidar que es dinero público; los de una operación que pesa sobre las arcas de la universidad. Para un impacto bruto -según la estimación de los sindicatos- de alrededor de medio millón de euros.

Precisamente por eso, hace unas semanas, un representante de la Flc-Cgil (la federación de trabajadores del conocimiento) había anulado la decisión: expresando su firme desacuerdo con la idoneidad de la iniciativa, “tomada en un momento de crisis”. Más que demagogia, realismo, para los representantes de los trabajadores: “Desaprobamos estas opciones, aunque estén justificadas con los procesos de reorganización de la universidad”. Y de nuevo: «En un momento en que se imponen a los trabajadores sacrificios graves y no compartidos, habría sido necesaria una sensibilidad diferente». Es decir: «Los aumentos podrían haber tenido un valor inferior, no retroactivo y por debajo de los propuestos». Sin olvidar que -en opinión del sindicato- También se deben invertir recursos adecuados en el resto del personal..

Con Avanzi a punto de jubilarse, la sucesión parece acechar un duelo entre el profesor Menico Rizzi, profesor de Bioquímica del Departamento de Ciencias Farmacéuticas; y colega Michele Mastroianni, profesora de literatura francesa y directora del departamento de humanidades. Si hacemos caso a las predicciones, la primera sería una votación en nombre de la continuidad con el rector saliente; el segundo mucho menos, dadas las frías relaciones con Avanzi. El objetivo es el 50 por ciento (del consenso) más un voto, de lo contrario habrá segunda vuelta.

PREV Sticchi: “¿Reformas? ¿Por qué tengo que depender de clubes que han causado desastres económicos?
NEXT Rímini, en un mes roba dos veces a un hombre de 70 años: un hombre de 32 años esposado