Mientras tanto, me complace constatar que el espíritu corporativo que surgió durante la fase de evaluación en la formación del nuevo Directorio siempre se ha mantenido vivo.
Los nuevos datos de los que tomo nota, que surgen del sentido llamamiento dirigido tanto a la administración municipal como a mí mismo, son un análisis apresurado de los problemas y una necesidad impaciente de expresar el trabajo que se está realizando.
De hecho, hubiera bastado con dedicar un poco más de tiempo a estudiar y comprender los motivos de la interrupción del servicio de aparcamiento y de la gestión del muelle a favor de Amet.
No creo que haya un solo alcalde o administración que no quiera confiar obras y servicios a empresas y negocios válidos, capaces y sobre todo propios.
Así como no creo que haya alcaldes y directivos que pretendan realizar actos violatorios de la ley. De hecho, si el director general hubiera dedicado más tiempo al análisis, podría haber respaldado las conclusiones de los inspectores del MEF que destacaron cómo desde 2007 hasta hoy “tanto las asignaciones iniciales como las reasignaciones ampliadas a Amet se han realizado en violación de la ley”. bajo diversos perfiles”.
Básicamente, como ya he destacado desde hace algún tiempo, el MEF también ha subrayado que estos encargos no pueden realizarse a favor de Amet Spa ya que esta última no es una empresa interna y no tiene los requisitos.
Por tanto la interrupción se vuelve obligatoria para proceder a la celebración de concursos públicos para la adjudicación de los servicios en cuestión en los que Amet podría participar como cualquier otra empresa.
Más bien, lo que la comunidad de la ciudad espera de la nueva gobernanza de Amet es una mejora en la calidad de los servicios públicos confiados, aportando más valor para el bien público también en términos de rentabilidad, no exclusivamente en beneficio de la empresa sino también y sobre todo. en beneficio de la comunidad.
Como administradores públicos, tenemos el deber de mantener un gran equilibrio al sopesar las expresiones, los juicios y las posiciones públicas, tomando decisiones que, a pesar de ser políticamente dolorosas, son necesarias porque se toman respetando la legalidad”.
