nuevo episodio de enfrentamiento entre Edi Rama y Sigfrido Ranucci. El primer ministro albanés, que en los últimos días había cuestionado el reportaje difundido en Informe sobre el acuerdo entre Roma y Tirana sobre los inmigrantes, se dirigió directamente al presentador del programa con un largo post en X, en el que denunciaba “calumnias y distorsiones” y dice estar “listo para participar en el próximo episodio de Report, a condición de que mi discurso se transmita en directo, ya que no escondo el temor de que después de haberlo grabado de buena fe acabe en la picadora de carne de vuestra censura”.
En marcha negociaciones sobre la entrevista con Rama
Según ha podido saber Adnkronos, Rama pronto podría aparecer como invitado en ‘Report’. De hecho, según se informa, se están llevando a cabo negociaciones para una entrevista.
La publicación de Edi Rama.
“Estimado presentador Sigfrido Ranucci, ¡buenos días! – comienza Rama – Desde ayer, durante su discurso en la misma TV albanesa parcial, ya involucrada antes de Report en la difusión de la misma calumnia luego importada a Italia por Report, habría dicho que sería haber sido mejor que la contacté directamente, aquí estoy en contacto directo con ella pero bajo la mirada de todos, porque con todas las distorsiones de una simple verdad que tuve la desgracia, pero también la fortuna de vivir en mi piel en el espacio de Sólo 72 horas, no tengo el coraje de comunicarme con ella sin testigos”.
El Primer Ministro albanés lamenta “que en lugar de escuchar a mi abuela, que decía que errar es humano, perseverar es diabólico, haya dado otro paso en falso: pero como en este caso no soy yo quien se ha equivocado, he el deber de perseverar para honrar la verdad pisoteada por ese brutal informe, y no renunciar a la defensa de Albania y sus instituciones, incluido su papel en el acuerdo bilateral con Italia, que su programa tiene todo el derecho a criticar bombardeando al gobierno de su país, pero No tiene derecho a hacerlo manchando a mi país y a la palabra albanesa con calumnias”.
En el extenso post sobre no compararía tan a la ligera el polonio utilizado para censurar a oponentes inconvenientes con la muerte con una llamada telefónica que se produjo después de una censura sufrida.”
El Primer Ministro albanés vuelve a quejarse, acusando a Ranucci de haber “mentido sobre una carta de protesta que le anuncié al director durante la ya famosa llamada telefónica, afirmando que la carta aún no había llegado, cuando en realidad nunca anuncié esta carta y tampoco puedo Envío lo que nunca anuncié, limitándome sólo a observar un hecho surrealista en su programa, en el que primero se censuran las respuestas solicitadas y luego se ataca a los censurados por no haber respondido”. Luego Rama cuestiona “la distorsión de lo que él indica como documentos judiciales relativos a mi hermano, ya que estos documentos no sólo no existen sino que precisamente esto ya es objeto de una denuncia judicial por difamación aquí en Albania, circunstancia que en una emisión de “Una investigación en profundidad como la que pretende realizar, debería al menos mencionarse para evitar reproducir acríticamente el estereotipo de otra época del albanés interesado sólo en las drogas y de una Albania corrupta de pies a cabeza”.
“Por último, es lamentable – prosigue Rama – que usted no tenga el coraje de afrontar el motivo muy simple de mi llamada telefónica a su director, es decir, la petición de aclarar el motivo de una mentira presentada no una sino dos veces, no sólo en Italia sino también en Albania, es decir, que el secretario general del Consejo de Ministros no había respondido a su petición de aclaración, acompañada luego de una tercera mentira que adoptó la forma de un desmentido de las dos primeras publicando las respuestas. recibido únicamente en el sitio web de la transmisión, añadiendo un cuarto sobre documentos de sistemas judiciales inexistentes”.
Luego el primer ministro concluye: “Esperando que cuando dijo que le gustaría que yo participara en su programa para dar mi opinión no fuera una mentira más, me declaro dispuesto a participar en el próximo episodio de Report con la única condición de que mi intervención sea hecho en directo, ya que no oculto el temor de que después de grabarlo de buena fe acabe en la picadora de carne de su censura, dados estos importantes precedentes en los que primero censuran, luego insultan infundadamente y finalmente acusan de replicar el Modelo del Kremlin cuando, en todo caso, habría motivos para sospechar lo contrario. En cualquier caso, ahora soy yo quien espera una llamada telefónica suya, asegurándole que me encontrará plenamente disponible para acordar nuestro enfrentamiento público, en directo. y sin rehenes, mentira tras mentira, verdad tras verdad, esperando concluir con un afectuoso abrazo virtual con un mar de por medio entre nuestros puntos de vista sobre el valor de la libertad de información, que como bien has dicho no tiene precio”.
