«No habrá un tercer fracaso. Porque somos la administración que ha obtenido mayor número de financiación comunitaria, nacional y autonómica y porque estamos saldando todas las deudas anteriores.” Así lo afirmó ayer el alcalde Carlo Marino en el salón de la reunión del ayuntamiento sobre el Dup 2024-2026, el Documento Único de Planificación, aprobado únicamente con los votos de la mayoría. Un acto que incluye el plan trienal de obras públicas (por un valor total de 854.167.059,98 euros), el plan de enajenación y valorización de los activos inmobiliarios (30 activos a reurbanizar y 6 a enajenar por un importe estimado de aproximadamente 1,4 millones) y el plan de compras de suministros y servicios (82.045.586,13 euros). Un documento que, como también subrayó la concejala de Hacienda, Gerardina Martino, dicta “la línea estratégica y operativa de la institución y prepara la previsión presupuestaria” que se pondrá en conocimiento de los concejales en la reunión del 22 de abril. .
«Cuando asumimos el cargo, en 2016, – informa el alcalde – encontramos deudas por valor de 180 millones de euros. En 2024 pagaremos la última cuota de la hipoteca por un total de unos diez millones de euros y, a pesar de tener una capacidad de endeudamiento de unos 25 millones de euros, no nos endeudaremos, ni siquiera esta vez, como hemos decidido hacer en el últimos ocho años, y tal como lo había hecho antes que nosotros el ex alcalde Pío Del Gaudio desde 2012, porque hay que completar la rehabilitación”. A continuación, una referencia a los efectos sobre las arcas de la organización derivados del conflicto entre el Gobierno y la Región por el acuerdo de cohesión: «Estamos esperando 23 millones de euros para terminar las carreteras en la zona del Policlínico, de unos 25 millones de euros para la remodelación del antiguo Canapificio y otros tres millones de euros para el asfalto. Sin esta financiación es imposible cerrar la programación del FEDER 2014-2020. Lucharemos junto con otros 180 municipios para que estas sumas, que son fundamentales para las autoridades locales, se paguen.” Finalmente cita a Draghi para recordar a la audiencia que «el país no se puede construir centrándose sólo en la competitividad sino también en la cohesión social y esta es la dirección en la que pretendemos ir».
Critica a la oposición que votó en bloque contra el DUP. «Este documento – informa Pasquale Napoletano (Fdi) – carece de una visión política estratégica, no hay una planificación de los servicios ofrecidos a los ciudadanos, los proyectos incluidos casi todos se remontan a la administración anterior, el plan de enajenación de inmuebles es una fotocopia del presentada el año pasado, mientras que los objetivos incluidos en las distintas misiones son en realidad inalcanzables por falta de cobertura financiera”. Paolo Santonastaso, líder del grupo Fdi, se hace eco de ello: «Basta con mirar el estado en que se encuentra la ciudad para comprender que planificación es un término que no existe en el vocabulario de la administración Marino. Las cuatro líneas de actuación del proyecto indicadas en el Dup, “Caserta, una ciudad innovadora y segura”, “inclusiva”, “verde y resiliente”, “conectada”, son sólo contenedores vacíos, que hoy no tienen, después de ocho años de gobierno de centro izquierda, nunca implementado.” Donato Aspromonte (Fi) cuestiona en cambio la elección de las obras incluidas en el trienio: «Me gustaría saber quién decide los niveles de prioridad de las intervenciones y por qué algunas obras extremadamente urgentes se han pospuesto hasta 2025. Me parece una falta de respeto “Para los ciudadanos que posponen durante un año la seguridad de un muro en riesgo en una escuela o la reconstrucción de una tubería de alcantarillado, dejen inmediatamente espacio para obras que no son prioritarias”.
La polémica sobre el método proviene de Raffaele Giovine, de Caserta Decide: «Seguir enviándonos documentos con fines informativos cuando todo ya está decidido – denuncia – a nosotros, los concejales, nos gustaría que nos consultaran con antelación para intentar contribuir a la activos estratégicos de la ciudad». Pensamiento compartido también por Gianluca Iannucci (Socialistas Unidos) que añade desde los escaños mayoritarios: «De esta manera se distorsiona el papel del concejal y se crea un vaciado de los cargos administrativos». Sin embargo, Massimiliano Palmiero (IV) apoya la acción de la organización y aclara: «Es cierto que algunos documentos siguen el contenido de los aprobados el año pasado, pero esto se debe a que estamos condicionados por el calendario del Pnrr». Y ante quienes definen el plan trienal como un libro de sueños, el concejal responde: “Es tan concreto que algunos de los proyectos incluidos ya están en fase de construcción”.
© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
Lea el artículo completo en
La mañana
