No hay IMU en el hotel de Pescara, se reconocen los motivos del INPS – Noticias

El Tribunal de Justicia Fiscal de Segunda Instancia de Abruzzo consideró infundada la pretensión de la Società Adriatica Spa (sociedad propiedad del Ayuntamiento de Pescara) de cobrar, a expensas del Instituto, el IMU correspondiente al hotel “La Pineta” de Pescara. Las disposiciones de la sentencia, según consta en una nota del director regional del INPS Abruzzo, Luciano Busacca, condenan también a la empresa a reembolsar las costas del litigio a favor del instituto por valor de dos mil euros. Así termina, con la sentencia nº 185/2024, el asunto en el que Adriatica Diritti Spa, sociedad de recaudación cuyo capital pertenece al 100% al Ayuntamiento de Pescara, solicitó al INPS, mediante notificaciones de liquidación, el impago del IMU adeudado. a ser propietario de la Casa Albergo “La Pineta”.

El INPS Abruzzo, con sus propias notas y mediante comunicado de prensa del 29 de julio de 2023, había subrayado que la mencionada Casa Albergo es una estructura a través de la cual el INPS proporciona una prestación de seguridad social (es decir, cubierta por el pago de contribuciones específicas) de carácter real. previsto por su propia legislación y que por tanto los llamados “métodos comerciales” a que se refiere el art.

73, c. 1 letra c, de los Tuir; había observado también que el art.7, c. 1. iluminado. i) del Decreto Legislativo. 504/92 establece que los inmuebles utilizados por entidades – incluido el INPS – están exentos del impuesto siempre que estén “destinados exclusivamente a la realización, sin fines comerciales, de actividades asistenciales, de seguridad social, de salud, de investigación científica y de enseñanza”. , hostelería, cultural, lúdica y deportiva…”.

En el comunicado de prensa anterior, continúa la nota del INPS, también se instó al Ayuntamiento de Pescara a intervenir en su empresa interna, para evitar comportamientos que pudieran incluso parecer imprudentes. Lamentablemente, estas aclaraciones han caído en saco roto, concluye la nota de hoy, y, ante la continua reiteración de solicitudes de pago del impuesto por parte de la sociedad Adriatica SpA, el Instituto tuvo que, obtor collo, defenderse ante el despacho judicial correspondiente, el cual, con la citada sentencia, reconoció las justas razones del Instituto.

Reproducción reservada © Copyright ANSA