El cuarto subterráneo donde estaba alli calentador de agua no había sido mínimamente adecuado requisitos técnicos y de seguridad y no garantizaba suficiente ventilación. l‘planta no había sido probado. Más, no sólo no se había apagadoa la espera de resolver el anomalías y mal funcionamiento pero había sido demasiado aumentó. El sistema bloqueó y registró continuamente microexplosiones repetidas. Su mantenimiento, así como su instalación, habían sido confiados a uno persona que carece por completo de la competencia necesaria y preparación. Por esta razón reteniendo corresponsable de omisiones y violacionesaun teniendolo fatalmente manipulado desconectar una manguera.
Esta manipulación había provocado que distalón del conducto de evacuación de humos y el monóxido de carbono. Esto había llevado a la saturación de todo el entorno también invadiendo habitaciones. El conjunto, aún más serioen un alojamiento que acogió a decenas y decenas de huéspedes.
Soy las acusaciones son muy graves del Primer Ministro de Milán Para el muerte trágica y lesiones muy graves causado por intoxicación aguda por monóxido de carbono respectivamente de Francesco Mazzacanesolo 24 añosDe La torre griegay su pareja Pietro CaputoHoy 21 años, de Torre Annunziata. Los hechos se remontan a 9 de noviembre de 2022 mientras los dos jóvenes estaban Nos alojamos en la Residencia Linate. De Noviembre de Segrate en la zona milanesa.
Al final de investigaciones preliminaresEl Fiscal Adjunto por lo tanto tiene solicitó aplazamiento del juicio para los dos sujetos inscritos en el registro de sospechosos. Se trata de Claudio Giuseppe Gasperin, 70 añosDe Segratecomo representante legal de la empresa Residenza Segrate Centro srl. El hombre es el propietario del alojamiento donde ocurrió la tragedia, así como su administrador. Y Ion Grubí, 42 añosde origen moldavo pero residente en Pioltello. Y el El fontanero a quien se le había confiado la instalación y el mantenimiento de la caldera “ilegal” que dio lugar a la evento dramático.
Ambos tendrán que responder por la delito de homicidio voluntariocon el agravante de haber causado lesiones personales graves incluso a otra persona. Caputo sobrevivió, pero sólo después de ser Salió milagrosamente de un coma postanóxico con pérdida total del conocimiento. Con un pronóstico muy por encima de los 40 días y consecuencias que llevará consigo durante toda su vida. La audiencia preliminar está programada para 26 de septiembre de 2024a las 11.10 horas, en el Palacio de Justicia en via Freguglia. A proceso de donde yo familiares de Mazzacane y Caputoasistido por Studio3A-Valore SpA, esperan verdad y sobre todo frases apropiadas en conducta grave y culpable impugnada.
El juez de instrucción acusa a los dos sospechosos de haber provocado la muerte de Mazzacane y graves lesiones personales a Caputo. Citando textualmente: “Ccariño conducta independiente y causalmente relevante en la determinación del evento”. “Por falta grave en negligencia, imprudencia e incompetencia así como en el incumplimiento de normas técnicas”.
Además de las omisiones e violaciones ya mencionadas durante la fase de instalación y mantenimiento y la falta de apagado del sistema, el Fiscal Adjunto luego acusa a Grupi de “de no haber podido compilar y actualizar el folleto”, haber asumido la tarea de mantener el sistema “sin poseer la experiencia necesaria y preparación técnica, así al no investigar adecuadamente las anomalías del sistema encendido del quemador”; tener no se pudo verificar“como bien podría haberlo hecho mediante el análisis de los humos producidos, la regularidad del proceso de combustión”.
De esta forma el fontanero no se habría enterado de que, durante una intervención de mantenimiento previa“había manipulado la bujía de encendido. Además de desconectar (y no volver a conectar) la manguera de control del regulador de mezcla. Hechos que dieron lugar a una mezcla subestequiométrica con la consecuente combustión incompleta Y enorme producción de monóxido de carbono. Para el efecto, el aparición de microexplosiones que, en varias ocasiones, provocaron el desprendimiento de tramos del conducto de evacuación de humos que ya no estaba siendo reparado o reposicionado adecuadamente”.
