El abogado, músico, juez deportivo Marco Brusco, que ha visto los cambios en Perugia desde hace 40 años y ha decidido dar otro paso importante para su ciudad de adopción y presentarse como candidato con la lista “Drug Mayor – Perugia Civica” con un programa. que se centra en la legalidad, la transparencia y la defensa de los derechos de los ciudadanos y de Perugia.
¿Por qué esta elección de postularse?
“La política, entendida como cuestionamiento y servicio a la comunidad, siempre me ha fascinado y siempre la he seguido con atención. En mi juventud, hablo de mi etapa universitaria, hacia finales de los años 80, formé parte del movimiento juvenil de la democracia cristiana. Luego dejé la ‘política activa’ para dedicarme, en cuerpo y alma, a la abogacía. Pero evidentemente seguí siguiendo con extrema atención los acontecimientos políticos, tanto a nivel nacional como local, ubicándome idealmente siempre en la zona del centro-derecha”.
¿Porqué ahora?
“Decidí presentarme por primera vez a las elecciones porque creo que, habiendo alcanzado el umbral de los 60 años (58 para ser precisos), podría dedicarme a la política con una experiencia y unas capacidades que no tenía. tener antes”.
¿Qué puede hacer un abogado por la ciudad?
“Creo que puede hacer mucho. Si es cierto que el entusiasmo, los ideales políticos y las ganas de hacer cosas son esenciales para la actividad política, también lo es que conocer el sistema jurídico y su funcionamiento es igualmente importante. Saber “leer” una ley, saber interpretarla y vincularla con otras instituciones del sistema jurídico constituye un “momento” esencial de la actividad política. De nada sirve pensar en poder hacer esto o aquello por la ciudad si no sabes qué es legalmente posible y qué no. Pero, en términos más generales, creo que, especialmente a nivel local, cualquiera que decida postularse proveniente del mundo laboral, especialmente si lo hace con seriedad y dedicación, puede aportar algo importante en términos de experiencia, capacidad y conocimiento”.
¿Cómo ves Perugia?
“Bien. Sin duda, mejor que hace 10 años, cuando sólo se hablaba de ello (o, en todo caso, principalmente) en términos negativos. Recuerdo que en aquella época, en los medios de comunicación nacionales, se hablaba de Perugia como la capital de la droga. No podemos olvidar aquel título aparecido en febrero de 2012: Perugia ‘capital de la heroína’. La investigación de ‘Los Intocables’ en La7: «La ciudad es cómplice». Parecía increíble. Sobre todo teniendo en cuenta que Perugia y Umbría en general siempre han sido consideradas una isla feliz. En cualquier caso, por honestidad intelectual, no debemos cometer el error de equiparar los problemas de la delincuencia con la inadecuada actuación administrativa del municipio. La lucha contra la delincuencia es principalmente responsabilidad de la policía y del poder judicial, aunque es innegable que el Ayuntamiento puede hacer mucho (rectius: debe) para hacer la ciudad más habitable, ayudar a los grupos más desfavorecidos, reforzar los controles en zonas libres de morosos que inevitablemente se crean en las ciudades”.
¿Como te gustaría?
“Me gustaría que fuera más habitable y con menos delitos menores. Sobre todo, me gustaría que el centro histórico volviera a desempeñar el papel que le corresponde. Si es cierto que hasta principios de los años 1990 todo pasaba por el centro y que era necesario descentralizar muchas oficinas y muchas actividades para evitar su inundación, también es cierto que no se puede correr el riesgo de su desertización. Un centro histórico tan hermoso y elegante debe vivir todo el año y no sólo durante el período del Jazz de Umbría, la Semana Santa y los diversos “fines de semana largos” que ocurren cada año. En mi opinión el consejo de Romizi ha trabajado muy bien en este sentido pero es evidente que aún queda mucho por hacer. Pero evidentemente no existe sólo el centro. Incluso en las aldeas se puede hacer más. Y hay que hacer aún más en la zona de la estación de Fontivegge, que sigue siendo cada vez más impopular, especialmente por la noche”.
¿Lo primero que se debe hacer en caso de elección?
“Tengo muchas ideas, pero no quiero parecer presuntuoso. De hecho, es evidente que una persona sola poco puede hacer. Pero también es cierto que si estás decidido puedes contribuir a construir algo importante. Hay muchas realidades en nuestra ciudad dignas de atención. Me refiero, por ejemplo, a los clubes deportivos. El cargo de juez deportivo regional que ocupo desde hace 30 años me ha hecho comprobar de primera mano la importancia de los clubes de fútbol y de los clubes deportivos en general. Constituyen verdaderos centros de agregación social, absolutamente transversales y una increíble herramienta de integración. Sin duda merecen mucha atención por parte de las instituciones y deberían recibir un apoyo cada vez mayor. Lo mismo ocurre con el ambiente musical perugiano. Mi pasión por la música (en la medida de lo posible sigo tocando el saxo con la misma pasión que tenía cuando era niño) me empuja muchas veces a frecuentar este tipo de contextos. Y noté que hay una emoción increíble, además de mucha calidad. Y no hay duda de que estas realidades también deberían recibir cada vez más apoyo, tanto económicamente como con iniciativas encaminadas a mejorarlas. Lo mismo ocurre con los numerosos artistas de los campos de la pintura, la escultura, la danza y el teatro. Es decir, todos aquellos contextos muchas veces olvidados que, sin embargo, deben ser cada vez más valorados y apoyados ya que constituyen una herramienta indispensable para el crecimiento cultural. La cuestión del estadio Renato Curi parece ya inaplazable, pero con proyectos serios y viables que, sobre todo, coloquen a Perugia en el centro del programa. Así como el Museo del Grifo merece la máxima atención. Una joya de la que estar orgullosos, pero que puede, o más bien debe, crecer cada vez más. Evidentemente esto no significa que, hasta ahora, los servicios competentes hayan mostrado desinterés por estas realidades. Lejos de ahi. A lo largo de los años, han habido muchas iniciativas encaminadas a hacer crecer estas realidades. Sin embargo, según mi visión personal, ¡hay que hacer aún más!”.
¿Un llamamiento a los indecisos y a los que ya no votan?
En lo que a mí respecta, nunca culparé a las muchas personas decepcionadas que no van a las urnas a votar. Más bien, deberíamos preguntarnos el motivo de tal descontento. En definitiva, no votar es también una forma de expresar la propia opinión respecto a la política. Dicho esto, espero que incluso las personas más decepcionadas no mezclen a todos. Espero, al menos, que escuchen las diferentes propuestas que se hacen tanto de derecha como de izquierda y que al final decidan conscientemente si votar y, en caso afirmativo, por quién votar”.
