«Detrás de Bardella hay un vacío, pero la derecha se está ampliando para incluir a católicos y empresas. Macron un niño perdido”

Ya no es el viejo partido de extrema derecha. La Asamblea Nacional, que en las elecciones de ayer incluso mejoró el éxito de las elecciones europeas, se presenta diferente a los ojos de los franceses y, sobre todo, cuenta con una nueva base electoral. Más amplio. «Por primera vez podemos decir que ha obtenido un consenso más allá de quienes hasta ahora le votaron por defecto», reflexiona Régis Jauffret, un núcleo duro que siempre ha existido en Francia pero que esta vez no basta para explicar la hazaña.
Gran observador de los mecanismos del poder, autor de ficción (y ganador del prestigioso Goncourt de relato breve en 2018), Jauffret, de 69 años, ha estado implicado a menudo en las noticias, desde el asesinato del banquero Stern hasta el de Strauss. -El juicio de Kahn (traducido al italiano por Clichy); también se dedicó a informar sobre el Frente Nacional, del que nació la Asamblea. Por tanto, tiene una visión clara de la evolución del movimiento.
¿Quién votó por RN?
«Los motivos para votar a la extrema derecha en estas elecciones son heterogéneos: hay quienes lo hacen, como siempre, por odio hacia los inmigrantes, sus hijos y nietos. Hay quienes esperan un programa social que, paradójicamente, se parezca al de la extrema izquierda de La Francia Insumisa. Y luego está un mundo empresarial y financiero, católico, de derechas, que poco a poco se ha ido acercando a la Rassemblement National…”.
Un grupo de “empresarios patrióticos” ha garantizado su apoyo a Marine Le Pen y Jordan Bardella: ¿qué influencia tendrá sobre un posible gobierno de RN?
«Bardella, primer ministro, favorecerá a los ricos, como sus predecesores. Al mismo tiempo, no creo que pueda implementar muchas de las reformas anunciadas: ¿pensiones? Ya ha dicho que no los hará de inmediato. ¿El aumento del salario mínimo? Ya no está en su programa. Detrás del traje y la corbata se esconde un vacío impresionante: no ha hecho estudios superiores, no estudia los expedientes, no conoce los números. Para cada pregunta, ha encontrado una respuesta que parece una varita mágica: decidiremos cuándo tendremos acceso a las cuentas públicas y sabremos cuánto queda en las arcas…”.
¿Su gobierno podría caracterizarse principalmente por el nivel de seguridad?
«Ni siquiera Sarkozy, que lo había convertido en su caballo de guerra en 2007, pudo hacer mucho. En materia de inmigración, no aplicará el programa: existen normas europeas. En cuanto a los sans-papiers, una gran parte del sector de la construcción y de la restauración en Francia se basa en el trabajo ilegal de inmigrantes ilegales, expulsarlos provocaría un aumento de salario que las empresas no quieren… La policía francesa seguirá siendo la Lo mismo, a menudo eficaz, a veces impotente. Y en el lamentable caso de que un uso extremo de la violencia provocara una muerte, se consideraría responsabilidad directa de Bardella, el país se levantaría…”.
¿Qué hará el presidente Emmanuel Macron? ¿Dejará el Elíseo antes de que finalice su mandato en 2027?
«Recientemente nos dimos cuenta de que Macron es tan impredecible como Donald Trump; responde preguntas como ChatGPT, en realidad peor, porque ChatGPT está mejor informado. Le falta lo que una inteligencia artificial nunca tendrá: no toma decisiones y se deja influenciar por su entorno. No muestra coraje. Durante la crisis de los chalecos amarillos vimos a un Macron que tenía miedo. La disolución de la Asamblea fue una decisión de mal humor: en una situación de crisis, parece un niño perdido, como si se hubiera saltado una etapa durante la adolescencia. Predecir lo que hará al final de la segunda vuelta es una tarea para visionarios”.