La OTAN está lista para poner en funcionamiento más ojivas nucleares en Europa, mostrando su fuerza ante Rusia y China. Así lo afirmó el secretario general de la Alianza, Jens Stoltenberg, que desde hace unos días vuelve insistentemente al tema. No es habitual que la OTAN hable públicamente de armas, y si lo hace es porque los rusos amenazan con utilizarlas en el contexto de la guerra en Ucrania y debemos responder de la misma manera. «El objetivo de la OTAN es, obviamente, un mundo sin armas nucleares – dijo Stoltenberg al Daily Telegraph – pero mientras existan seguiremos siendo una alianza nuclear, porque un mundo en el que Rusia, China y Corea del Norte tienen armas nucleares y la OTAN no, Es un mundo más peligroso”. El Secretario reiteró que los miembros de la Alianza deben ser más transparentes y mostrar su arsenal como forma de disuasión, y agradeció a los 32 países aliados. En particular, Bélgica y los Países Bajos, que han invertido en aviones de combate de doble capacidad capaces de lanzar bombas estadounidenses.
Stoltenberg: «La OTAN discute el despliegue de más armas nucleares». Putin, visita a Corea del Norte y luego a Vietnam
LA ESTRATEGIA
Stoltenberg no reveló detalles sobre cuántas ojivas más se espera que entren en funcionamiento, pero confirmó que la OTAN lo está discutiendo. El Kremlin respondió con su portavoz Dmitry Peskov, según el cual “las palabras de Stoltenberg son otra escalada de tensión” y contrastan con la “declaración adoptada por Occidente en la conferencia sobre Ucrania en Suiza, que reiteró la inadmisibilidad de tal retórica nuclear”. ” Un poco más amenazadora es la reacción de Mikhail Ulyanov, representante de Rusia ante las organizaciones internacionales en Viena, según el cual existe la posibilidad de que Moscú también introduzca cambios en su doctrina nuclear, «que es un documento vivo y puede y, con toda probabilidad, será, para adaptarse a las nuevas realidades”.
EL DESPLIEGUE
Quienes fabrican armas nunca han hecho tantos negocios como hoy en día. Estados Unidos está colocando ojivas nucleares en el Reino Unido por primera vez desde 2013, cuando fueron retiradas porque Rusia ya no parecía ser una amenaza. El gasto mundial en bombas atómicas aumentó un 13% en 2023, hasta los 91.400 millones de dólares, según el grupo de presión para la abolición de las ojivas nucleares ICAN. Sólo Estados Unidos gastó 51 mil millones de dólares, frente a 12 de China, 8 de Rusia y 6 de Francia. Según datos proporcionados en el marco del tratado New Start, Rusia tiene 1.549 ojivas, pero Estados Unidos cree que hay 4.380, incluidas las desplegadas y las mantenidas en reserva. Estados Unidos tendría desplegados 1.419, pero considerando también a los “inactivos” serían 3.750. Los estadounidenses compartieron un centenar de ojivas con países europeos: en Italia, en Aviano (Pordenone) y Ghedi (Brescia), hay una veintena, pero algunos dicen que hay más. Otros se encuentran en Alemania, Türkiye, Bélgica y los Países Bajos. Se trata de bombas de hidrógeno B-61 que en la versión más actualizada tienen cuatro veces la potencia de la bomba de Hiroshima y también pueden ser lanzadas por Tornados italianos: son largas y estrechas y pesan sólo 320 kilos. Francia y Gran Bretaña tienen sus propias armas nucleares: 290 para los franceses y 225 para los británicos, y pueden utilizarlas incluso sin pedir permiso. Ucrania, tras el colapso de la Unión Soviética, tenía 3.000 y era el tercer arsenal nuclear más grande del mundo, pero en 1994 los entregó todos a Moscú y se adhirió al Tratado de No Proliferación.
EL PODER
La entrevista de Stoltenberg sugiere que la OTAN ahora podría suministrar armas nucleares también a otros países. Algunos, como Austria, Suecia, Malta e Irlanda, se han sumado al Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares y no pueden albergar armas nucleares. Pero Polonia dio un paso al frente: el Presidente Andrzej Duda afirmó que, dado que Rusia ha transferido armas nucleares a Bielorrusia, “si la OTAN decide desplegarlas también en nuestro territorio, para reforzar la seguridad del flanco oriental de la OTAN, estamos preparados”. Otras zonas estratégicas podrían ser las del Báltico y la zona de Constanza, en Rumanía. Por ahora son sólo palabras y ojalá sigan siéndolo. La Unión Europea no tiene nada que decir al respecto: según los acuerdos, los estados que no participan en el intercambio nuclear de la OTAN no pueden interferir con aquellos que albergan armas nucleares. La decisión de pulsar el botón rojo la tomará el Grupo de Planificación Nuclear de la Alianza, aunque subordinado al Presidente de los Estados Unidos y al Primer Ministro del Reino Unido. Antes de pensar en ello, es cada vez más urgente que la política encuentre una solución.
© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
Lea el artículo completo en
El mensajero
.){kind=link}