El TEDH: “Negar el suicidio asistido no vulnera los derechos del enfermo, pero deben garantizarse los cuidados paliativos”

El TEDH: “Negar el suicidio asistido no vulnera los derechos del enfermo, pero deben garantizarse los cuidados paliativos”
El TEDH: “Negar el suicidio asistido no vulnera los derechos del enfermo, pero deben garantizarse los cuidados paliativos”


Penalizar el suicidio asistido no vulnera los derechos del enfermo, en este caso el derecho al respeto a la vida privada. Es una sentencia dictada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos que causará discusión. Sin embargo, el TEDH ha establecido que se debe garantizar el acceso a cuidados paliativos adecuados. El caso sobre el cual la Corte ha […]

PARA SEGUIR LEYENDO

APOYANOS

1€ EL PRIMER MES


¿Ya eres suscriptor?

SIGUE LEYENDO

Penalizar el suicidio asistido no vulnera los derechos del enfermo, en este caso el derecho al respeto a la vida privada. Es una sentencia que será discutida por la que emita el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Sin embargo, el TEDH ha establecido que se debe garantizar el acceso a cuidados paliativos adecuados. El caso sobre el que se pronunció el Tribunal se refiere a la apelación de un hombre húngaro que padecía esclerosis lateral amiotrófica avanzada que quisiera ser ayudado a morir antes de que su sufrimiento sea demasiado grande para soportarlo. Pero en Hungría Se trata de un delito penal y cualquiera que ayude a una persona, en el país o en el extranjero, podría ser procesado penalmente.

En la sentencia los jueces de Estrasburgo destacan que hay implicaciones sociales potencialmente grandes y riesgos de error y abuso en la práctica de la muerte médicamente asistida. También indican que “a pesar de una tendencia creciente hacia su legalización, la mayoría de Estados miembros del Consejo de Europa continúa prohibiendo tanto el suicidio con asistencia médica como eutanasia“. Como resultado, los países tienen “por lo tanto una amplio margen de discreción en este ámbito” y el TEDH considera que las autoridades húngaras no dejaron de encontrar un justo equilibrio entre los intereses en juego y no excedieron esta discrecionalidad.

Pero al mismo tiempo la Corte afirma que los Estados deben considerar la necesidad de cambiar la ley para tener en cuenta cualquier cambio en la opinión pública y los estándares internacionales de ética médica en esta área. Por último, los jueces de Estrasburgo creen que los cuidados paliativos de alta calidad, incluido el acceso a un tratamiento eficaz del dolor, son esenciales para garantizar un final de vida digno. Según los peritos escuchados por el Tribunal, el Cuidados paliativosincluida la sedación paliativa, generalmente pueden proporcionar alivio para los enfermos que se encuentran en la situación del húngaro que recurrió. Este último, observan en Estrasburgo, no afirmó que no dispondría de esa asistencia.

PREV Líbano atacado con una catapulta medieval: qué hay detrás de la acción israelí
NEXT «En el bosque olemos la muerte»