Durante una reciente visita a una base aérea en la región de Tver, el presidente Vladimir Putin afirmó que las alarmas de un posible ataque ruso a la OTAN son una “pura tontería”pero advirtió que cualquier base aérea occidental que albergue cazabombarderos F 16 destinado a ser entregado a Ucrania sería un “objetivo legítimo” para las fuerzas del Kremlin.
En la misma ocasión, el Presidente de la Federación de Rusia recordó que el F-16 “Son capaces de portar armas nucleares y eso también tendremos que tenerlo en cuenta a la hora de organizar nuestras operaciones de combate”subrayando sin embargo que los cazabombarderos no podrán cambiar el destino del conflicto porque “Destruiremos sus aviones de combate del mismo modo que destruimos sus tanques, vehículos blindados y otros equipos, incluidos múltiples lanzacohetes”.
De hecho, en Occidente también se cree que unas pocas docenas de F-16 (se habla de 42 ejemplares que se entregarán en un período de tiempo que va desde 2024 hasta finales de 2025) no serán un cambiador de juego en el escenario bélico ucraniano, aunque los cazas podrían utilizarse para reforzar la capacidad de Kiev de atacar objetivos rusos con ataques con misiles de largo alcance y con el uso de bombas guiadas como las Jdams.
El entrenamiento de pilotos y el engaño de Putin
Disputar a Rusia el control del espacio aéreo sobre diversos objetivos, como los de la península de Crimea, será muy difícil –casi imposible– y también dependerá de las habilidades de los pilotos.
Hablando únicamente de los pilotos ucranianos, el pasado 22 de marzo se dio a conocer que los primeros han formación inicial completada para los F-16 en el Reino Unido, y las amenazas del Presidente Putin sobre la posibilidad de atacar las bases de donde parten los cazabombarderos entregados a Ucrania deben leerse en este sentido: se trata de propaganda para golpear a la opinión pública occidental, considerada particularmente receptiva e influyente por el Kremlin, en un patrón ya observado con ocasión de las repetidas “advertencias” de escalada nuclear. Por tanto, el ruso es otro bluff para socavar la estabilidad de la opinión pública en los países de la OTAN, pero aún así intentemos plantear hipótesis sobre algunos escenarios en los que Rusia decide eliminar la amenaza de los cazas F-16.
Escenario 1: incursión contra bases de la OTAN
el peor Es sin duda lo que el Presidente Putin temía desde Tver, es decir, el bombardeo de las bases desde las que parten los F-16 hacia Ucrania. El huelga Sin duda se llevaría a cabo con misiles de crucero, lanzados desde bombarderos/cazas o desde submarinos de clase Kilo que continúan apuntando a Ucrania desde el Mar Negro, y tal acción desencadenaría la respuesta de la Alianza según el conocido “artículo 5” del Tratado.
Una respuesta colectiva de carácter militar o no militar pero en cualquier caso de apoyo al país atacado. No está claro dónde se modificaron los F-16 para su uso por la Fuerza Aérea de Ucrania: probablemente en Rumania o Polonia, que por lo tanto podrían convertirse en objetivos.
Escenario 2: tala durante el traslado
Un segundo escenario, también improbable Debido a que es muy difícil de implementar, implicaría un intento de destrucción de los cazas durante su vuelo de transferencia una vez que hayan ingresado al espacio aéreo ucraniano. En este caso, Rusia debería tener la capacidad de comprender inmediatamente cuándo despegan los aviones (y las capacidades rusas de alerta temprana han quedado paralizadas con el derribo de dos aviones A-50) y hacer que sus cazas armados despeguen en alerta de ataques aéreos de largo alcance. -Misiles al aire lanzados dentro del territorio ucraniano aún no ocupado, exponiéndolos así a la reacción de las defensas aéreas adversarias.
Escenario 3: ataque a convoyes que transportan F-16
Un tercio El escenario sería atacar los convoyes terrestres que podrían transportar a los combatientes a sus bases, pero incluso en este caso Moscú tendría que tener un red de inteligencia capaz de dar alerta temprana para destruir camiones mientras están en la carretera, además de tener capacidad de vigilancia aérea para guiar misiles hacia objetivos en movimiento, por lo que una vez más es una posibilidad muy inverosímil porque es difícil de implementar.
Escenario 4: nuevos ataques a bases aéreas ucranianas
Una ultima El escenario, esta vez más probable, sería golpear el bases aéreas ucranianas destinado a albergar los F-16. En este caso, los objetivos serían más fáciles de identificar, ya que se sabe que las bases deben adaptarse porque los cazas necesitan pistas de aterrizaje de alto nivel y hangares reforzados para protegerlos de los bombardeos cuando están en tierra.
No está claro cuántas bases aéreas ucranianas podrían cumplir esos requisitos, y Rusia se aseguraría de apuntar rápidamente a aquellas que pudieran albergar a los cazas una vez que sean entregados.
