Jannik Sinner número 1 del mundo. El tema tenístico de la semana es inevitable, tanto hoy como en las próximas, también porque permanecerá en lo más alto no sólo una semana, sino muchas. Esto, pero no sólo, se discutió en el episodio más reciente de TenisManíatransmisión presentada por Dario Puppo (periodista y comentarista de Eurosport) y visible en el canal de YouTube de OA Sport.
El comienzo se centra en dos temas relacionados entre sí, a saber, la ya célebre carta de la marca Nike y la pregunta que el propio Puppo había planteado sobre su papel como abanderado: “¿La carta del pecador al número 1? Lo veo como un homenaje a Kobe Bryant, cuando escribió Dear Basketball. Este anuncio de Nike me hizo recordar por qué dije que no podía haber nadie más que Sinner como abanderado en los Juegos Olímpicos: estaba bastante claro que llegaría a ser el número 1, lo dije en vísperas de la semifinal con Alcaraz. en pozos indios. El hecho de que Nike, que tanto ha invertido en Sinner, haya elegido esta campaña, me hace pensar que desde ella se han enviado ciertos mensajes. En esto creo que rompió un muro, hizo un gran avance. Esta campaña me parece significativa porque no puedo pensar en atletas italianos con una exposición y valoración como esta. Es cierto, es el tenis, es la era de las redes sociales, pero cuando impugnaron esta afirmación no lo hice porque no creyera que fuera correcto que otros ocuparan ese papel de abanderado, sino por la exposición que entonces se crearía si las cosas hubieran ido como lo hicieron.. Ahora no, pero Sinner probablemente se convertirá en el mayor deportista italiano, a la espera de otros. Obviamente, si Jacobs gana su segunda medalla de oro en los 100 metros, ¿qué le querrás decir? Sería algo sensacional. A pesar de esto, la exposición de Sinner, especialmente si continúa ganando, será incomparable.“.
Se hace una observación muy interesante sobre la ubicación de los 28 números 1: “Buena parte de los números 1 dedicaron mensajes recogidos por la ATP a Sinner, el mejor de Agassi. Fui a ver los números 1 que precedieron a Jannik. Sesto Pusteria es probablemente el lugar más remoto, en comparación con las trayectorias del tenis mundial, del que puede llegar o ha llegado un número 1, aparte de Djokovic, por lo que vivió cuando era niño (la guerra), con las alarmas sonando en la piscina sin agua donde jugaba contra la pared. ¿Por qué? Si vas y miras, el tenis se encuentra especialmente en las metrópolis. Jannik viene de un lugar en un rincón de Italia, donde llegar a un gran club de tenis no es tan fácil de organizar. Creció en este pueblo de montaña donde sus padres regentaban un refugio, que no es el clásico refugio de montaña, sino el fondo de un valle, al que se puede llegar desde Moso, que limita con Sesto Pusteria, atravesando la Val Fiscalina que es una ruta alternativa para llegar. a las Tre Cime di Lavaredo (la ruta normal es desde Misurina), uno de los lugares de montaña más bellos que existen“.
Y continúa citando muchos lugares: “Sigue siendo un lugar remoto en comparación con las trayectorias del tenis. Los tres suecos proceden de lugares no demasiado grandes. Borg nació en Estocolmo, pero vivió en el interior. Los rusos son de Moscú excepto Kafelnikov que es de Sochi, que en aquella época todavía era un mundo diferente. Todos los australianos provienen de grandes ciudades. Rafter es quizás el único que viene de un lugar un poco más marginal (pero fue el número 1 por poco tiempo, una semana). McEnroe nació en Alemania (Wiesbaden). Jannik nació en San Candido, allí está el hospital. Pero él no es de allí, es de Sesto Pusteria. Otro que viene de un lugar marginal es Agassi, the Las Vegas Kid. Sampras es de California, pero nació en Washington DC. Muchos nacieron en Florida, incluido Courier. Connors es de Illinois. McEnroe es básicamente de Brooklyn. Podrás reconstruir, si vas a ver, quiénes eran los números 1 antes del ordenador, cuando eran maestros del periodismo quienes los designaban. Sólo me refiero a los números 1 masculinos, no a los femeninos. Djokovic creció en una montaña y luego comenzó a entrenar en Belgrado. Es realmente inusual que un lugar como Sesto Pusteria haya podido dar a luz a un número 1 del mundo. Creo que con su carrera, Sinner se encontrará solo en un planeta. habitante uno“.
Volvemos luego al mensaje de Agassi, que encontró una muy bella interpretación: “Te lo dije al principio del mensaje más bonito, el de Agassi: ‘Intentaré decírtelo así: si el Universo inventara organizar un torneo de tenis, la Tierra te enviaría’. Ahora bien, Agassi también fue entrenado por Darren Cahill, de la escuela Harry Hopman (Laver, Rosewall, Hoad). La historia de Agassi me recuerda un poco a la de Lisa Vittozzi, al infierno y de regreso“.
Pequeño pasaje, entre las respuestas, sobre el rival designado de Sinner (con quien, en cualquier caso, se encuentra en excelentes términos): “En Roland Garros Alcaraz brilló menos que en otros torneos, véase el US Open con victorias en el quinto set y Wimbledon en el que Djokovic perseguía el octavo.“.
También hay espacio para lo que declaró sobre Sinner y Alcaraz un número 1 que, en 1988, encontró una annus mirabilis: “¿Willander? También lo legitima el hecho de que fue un gran número 1 del mundo. No recuerdo, salvo quizás a Djokovic en Wimbledon, a alguien como Wilander que se convierte en número 1 del mundo contra quien fue número 1 durante mucho tiempo. Iván Lendlcambiando de estrategia táctica, venciéndole en la final en cinco sets del US Open de 1988 tras ganar el Open de Australia y arruinarle la fiesta en Pat Cash en las nuevas instalaciones y era el Día de Australia, y tras ganar Roland Garros. Dijo que el verdadero número 1 es Alcaraz, pero no es así. El número 1 es el pecador.“.
