A Abierto Especial TennisMania Miamiun evento diario organizado por Dario Puppo sobre el Canal de YouTube de OA Sportcomentó el periodista de Eurosport El resultado de los primeros cuartos de final en los que triunfaron Jannik Sinner y el ruso Daniil Medvedev.que se enfrentará mañana en semifinalen venganza de final de la ultima edicionganado por el ruso.
Sobre el La victoria del pecador: “Creo que hay una especie de mala interpretación de su torneo y que se presta mucha atención al inicio de los partidos de Jannik Sinner. Es cierto que hay una tendencia, por un lado, a perder el primer período de servicio. Sucedió esta vez también. Esta vez no fue el primero en servir. Hizo el break y luego vino el contrabreak. Y ciertamente, en el caso de Machac, él no lo conocía, aunque entendí que alguna vez entrenaron juntos. Entonces, si calentaron en el campo cercano, esto es relativamente importante, digamos“.
El Comparación con otros torneos de 2024: “Lo que quiero decir de Sinner es que me parece que él mismo es un poco cauteloso al inicio de los partidos. A diferencia de los partidos de Australia, en Melbourne, donde efectivamente antes de jugar la final pudo, entre comillas, establecer el récord de un torneo como el que ganó al ceder muy pocas veces el servicio, luego se lo cedió varias veces a Medvedev y por lo tanto ese discurso fracasó, con Djokovic no había concedido ni un punto de break, pero allí ciertamente fue el mejor Sinner que hemos visto en este 2024. También encontró oponentes, sin embargo, en términos de ranking, un poco más accesibles. que los del torneo de Indian Wells, incluso el torneo de Rotterdam, en términos de dificultad digamos, quizás puede ser superior a las cuatro primeras rondas disputadas en Miami, pero lo que estoy viendo es esa capacidad, precisamente que la situación de la cancha, las pelotas, digamos la humedad de Miami, jugar de día, sobre todo, le permite hacer las cosas. Ayer le vimos romper más con su derecha, sobre todo en el segundo set, que en otros partidos.“.
EL fortalezas mostradas por el número 2 de siembra: “Había notado con O’Connell que incluso en el segundo set perdió el primer punto con su servicio y el penúltimo, Sinner, pero al hacer una serie de 19 puntos con su servicio, y mirando los últimos cinco juegos de sus partidos aquí En Miami, es sinceramente devastador. Incluso ayer concedió tres a Machac, en las rondas anteriores algunos más, sin conceder nunca puntos de quiebre en esos cinco juegos finales a su servicio. Es decir, repito, el nivel de los jugadores quizás esté por debajo del promedio que ha tenido en todos los demás torneos disputados en 2024, pero en mi opinión Sinner ha, por así decirlo, abordado este torneo de esta manera, porque no Lo pasé muy bien entre Indian Wells y Miami, como otros jugadores, luego no lo dijo, dijo ‘Sí, todavía no estoy en mi mejor momento’, pero no explicó lo que tenía y también es seguro. que no lo haga, porque no quiero buscar excusas, porque a jugadores tan fuertes les cuesta salir al campo por la mañana diciendo ‘qué bien me siento’, no, porque es un deporte profesional, duro, y Por tanto, implica saber superar esos pequeños problemas que te pueden doler o no cada día, incluso durante los días de entrenamiento, pero sobre todo cuando juegas.“.
El oponente derrotado ayer por Sinner, el checo Tomas Machac: “Machac es así, es alguien que intenta sorprenderte, y en el revés tiene la mejor aceleración, la más efectiva. Sin embargo, de frente puede sorprenderte. ¿Has visto, en algunas diagonales de revés, a Machac lograr vencer a Sinner? Es un jugador equipado, pero a ese nivel hay que estarlo, porque sino no se puede llegar a cuartos de final de un torneo Masters 1000. En mi opinión, el problema de Machac es su saque, o sea, para ser competitivo a ese nivel hay que para lograr algo más del servicio. Otro aspecto en el que Machac es muy bueno es la devolución, sobre todo en el primer set lo demostró.“.
Allá desafío con Medvedev: “Es la reedición de la final del año pasado, por lo que las condiciones son muy similares, si no idénticas. En mi opinión, si nos fijamos en la historia, aparte de Cerundolo, cuando tuvo problemas de ampollas, en todo caso Sinner en este torneo, repito, además de la temporada bajo techo, más allá de que ganó el Open de Australia, pero Antes de esta temporada, si había que pensar en dónde podía hacerlo bien era en el interior, Wimbledon y Miami. Le doy a Sinner un ligero favorito y, al no ser entrenador, vi los momentos más destacados y vi algo diferente sobre Medvedev. Me esperaría el mismo comienzo visto con Jarry, un poco diferente al habitual Medvedev, en el que intentó, no sé si fue la intención contra este jugador en concreto, no darle demasiado peso al balón desde el principio. devolver. Estaba atrás, jugaba balones altos y profundos, y estas decisiones de Medvedev pusieron a Jarry, que es un jugador diferente a Sinner, en un poco de crisis, tratando de elevar la trayectoria, tratando de bajarla, tratando de baja un poco el ritmo.’ a Simon, porque ese es el juego utilizado por Gilles Simon, que es el nuevo consultor de Medvedev desde hace unos meses. En mi opinión, Medvedev ya ha estudiado la estrategia, no sé si será exactamente esta, creo que también tendrá que ser bueno haciendo algunos saques y voleas, yendo hacia adelante, pero no jugará como él. hizo en Australia, no intentará sorprenderlo así, porque no tendría sentido. Es un maestro del ajedrez, una estrategia que no funcionó allí le resulta inútil ponerla en práctica ahora. Entonces puede ser que también pueda cambiar de cara en el partido, lo recuerdo, lo hizo con Nadal en la final del US Open de 2019, cuando, dos sets menos, empezó a ir por delante pese a no ser una gran volea. jugador.“.
