“Leeremos el contenido de la memoria del presidente Toti, que se centrará en cuestiones de principio y no en el fondo de la investigación. Respetamos el trabajo de los magistrados, pero el arresto domiciliario es de hecho una inhabilitación para el cargo de gobernador: esperamos que el tribunal de revisión encuentre el equilibrio adecuado”. Así lo afirmó el diputado y líder de Noi Moderates, Maurizio Lupi, al final de la reunión con el presidente de la región de Liguria, Giovanni Toti, en la que participó junto con el Honorable Pino Bicchielli, miembro del mismo partido.
Frente a la puerta de la casa de Ameglia donde Toti se encuentra bajo arresto domiciliario desde el 7 de mayo, Lupi y Bicchielli se entregaron a los micrófonos de prensa. “Fue una reunión positiva desde el punto de vista humano: el gobernador está tranquilo y convencido de sus razones. Espera con confianza, como todos nosotros – añadió Lupi – el resultado del recurso ante el tribunal de revisión del que se desprenden dos cosas: por un lado los motivos de la investigación y por el otro los motivos legítimos de una institución como la Región, que tiene el deber de seguir adelante. Esperamos que la Revisión pueda satisfacer ambas cuestiones.”
Para Lupi, los acontecimientos de Liguria plantean también una “cuestión política importante, que abordaremos mientras moderamos: la financiación de los partidos”. “Estamos ante una financiación legítima, la política debe pensar en ello. Le llevamos a Toti toda la solidaridad de nuestro partido y de muchos parlamentarios que me lo pidieron. La cuestión política más importante es la de la buena gobernanza de la Región, de llevar adelante el cambio y la mejora de las infraestructuras para ofrecer a los ciudadanos lo que nos habíamos propuesto: restaurar después de 10 años una Liguria que ha cambiado en interés de los ciudadanos”.
Sobre el tema de las dimisiones, Lupi, que dimitió del cargo de ministro de Infraestructuras en 2015, explicó que “no es una cuestión de oportunidades, sino de opciones”. “Lo mío era sobre el ámbito personal. En este caso – continuó – estamos ante una investigación que está sacando a la luz cuestiones sobre las que la política debe reflexionar. Por ley, un presidente regional sólo puede ser inhabilitado tras una sentencia, aquí sólo tenemos una investigación. Los préstamos a partidos son legales, las empresas pueden incluso deducirlos. Y la tarea de todo administrador es el desarrollo del territorio, si interesarse por que se alcancen los objetivos es un delito, es necesario iniciar una reflexión profunda: puede llevar al miedo a la firma, a una administración que se detiene . Servir a los intereses de una empresa que invierte en la zona también significa servir al interés común. Éstas son las cuestiones políticas que surgen de esta investigación.”
¿Qué pasaría si el tribunal de revisión rechazara la solicitud de revocación del arresto domiciliario? “Yo también acudiría al Tribunal Supremo, pero espero que la Revisión encuentre un equilibrio justo y saludable. Luego, si hay acusación, el Tribunal decidirá”.
