Desde los colegios electorales franceses todavía no hay indicios de quién ganó o quién perdió, lo cual es lo bonito de la doble vuelta. La votación establecerá el color de la nueva mayoría parlamentaria y mucho dependerá de cómo se muevan las fuerzas políticas. El comentario de Gianfranco Pasquino, académico linceano y profesor emérito de Ciencia Política
01/07/2024
En elecciones, como las legislativas francesas, en las que la votación se realiza mediante un sistema de doble vuelta en distritos uninominales, ningún partido “gana” en la primera vuelta. Más correctamente, está a la cabeza si tiene más votos que los demás. Los candidatos que obtengan el 50 por ciento más uno de los votos emitidos (al menos el 25 por ciento de los con derecho a voto) ganan el escaño. Fuente El mundo 10.30 horas, 76 elegidos en la primera vuelta, ligero predominio, quizás 40, incluido Marine, de la Asamblea. Por tanto, Le Pen no ganó, pero su Rassemblement National obtuvo más votos que sus competidores, aunque con un porcentaje ligeramente inferior al que le atribuían las encuestas.
Ahora comienza lo que no es una operación reprobable, ni siquiera un mercado de vacas, sino una confrontación abierta y transparente. Todos los candidatos de RN permanecerán en la carrera. La carga de decidir qué hacer en la segunda vuelta recae sobre los hombros y, con suerte, también sobre las cabezas de los líderes nacionales y locales del Nuevo Frente Popular y del Ensemble pour la République. Para ellos, el problema a resolver es el de desistimiento qué candidato porque si ambos “corren” las posibilidades de derrota son muy altas. Se cuentan los votos en la primera vuelta, quien esté en cabeza entre los dos, quizás con una buena ventaja, debe convertirse en el único candidato en la segunda vuelta. Sin embargo, ciertamente hay situaciones locales en las que los líderes saben que el traspaso de votos es más seguro si un candidato específico permanece en el campo (amplio). Décadas de historia electoral han demostrado que en la segunda vuelta los candidatos de los partidos extremos tienen mayores dificultades para obtener el número total de votos en su zona. Al contrario, el candidato de la izquierda moderada sabe que puede atraer todos o casi todos los votos de los votantes “extremos”, que no tienen otra opción, y no perder votos hacia el centro.
Un número nada despreciable de votantes piensa precisamente en los términos que definen los estadounidenses elegibilidad, probabilidad/capacidad de los candidatos de lograr ser elegidos. Personalidad, arraigo, experiencia, credibilidad, capacidad para representar mejor a la coalición que se formó para hacer converger los votos sobre él y elegirlo son los factores cruciales. A veces puede ser decisiva la propensión de los electores a aceptar y traducir en voto la invitación de los líderes de sus partidos, ¿que además son creíbles?
Lo que sabemos, finalmente, es que siempre ha sido muy difícil para Le Pen, Jean-Marie y Marine ir más allá de su perímetro inicial y encontrar votos adicionales en la segunda vuelta. Hay restos de la derecha disponibles, tal vez incluso algunos gaullistas que el general De Gaulle desaprobaría mordazmente. Lo que importa es su ubicación en los distritos electorales donde podrían ser decisivos. Al final, una lección es clara y significativa: el doble turno ofrece grandes oportunidades a candidatos, líderes, medios de comunicación y comentaristas (sic!), pero sobre todo a los votantes. Alors, escriben el resultado.
