Spalletti ganó con el catenaccio moderno: se llama 3-5-2. Quizás los expertos no lo sepan (Cucci)

Contra Croacia era necesario un empate, Italia consiguió el empate. Pero lo hizo en el minuto 98, cuando al inicio de la segunda parte Modric había adelantado a su equipo tras fallar también un penalti (el primer milagro de la tarde fue la parada de Donnarumma). Spalletti decide jugar el partido decisivo con el 3-5-2 y algunos hombres de primer nivel en el banquillo (Chiesa, Scamacca, Frattesi). Italo Cucci escribe que ese 3-5-2 es la expresión de un candado sabio.

“No tengas miedo de jugar para ganar”. Pero yo estaba recurriendo a Spalletti (Cucci)

Cucci escribe en CorSport:

Llevo enviando mensajes desde el día anterior: no tengáis miedo de jugar para ganar. Pero estaba hablando con Spalletti, sólo con él. Hace un tiempo hablamos, ahora quizás pueda ponerle algunos titulares de periódico delante de sus narices. Pero no soy un fenómeno. Llegó solo, para ganar. Con la versión vulgar de la suerte. Y el cerrojo moderno llamado 3-5-2. Quizás los expertos no lo sepan.

En vísperas del Croacia-Italia, escribió: “Cuidado con los expertos que hoy lo idolatran”

Italo Cucci en las páginas del Corriere dello Sport advierte al seleccionador italiano Luciano Spalletti que tenga cuidado con los elogios simplistas de los comentaristas y analistas de televisión. Ahora lo elogian como el Mesías que vino a salvar el fútbol italiano pero lo abandonarán a la primera desgracia.

La excelente y autorizada colega española Cristina Cubero, subdirectora de Mundo Deportivo, que acaba de decir «si hablamos de periodistas, los deportivos son los mejores. Pon a un compañero de Política en Deportes y no sabe por dónde empezar, pero pon a un compañero de Deportes en cualquier otra sección y siempre se sale con la suya. Siempre”.

Sin embargo. Pero hay Reyes Magos y Acróbatas que atribuyen a Spalletti -que no los necesita- virtudes taumatúrgicas desgraciadamente interceptadas por el Diablo. Dicen que tiene un Partido Especial para esta selección y que no la traicionará ni siquiera en caso de otras diabluras españolas porque -si no he entendido mal- se trata de la Verdad Revelada. Finalmente. Porque antes que él, desgraciadamente, el banco azul estaba evidentemente ocupado por artesanos y favorecidos por el destino. Si no he entendido mal, Spalletti, a diferencia de Bearzot y Lippi -y incluyamos también a Mancini- nominado por la Federación, y a pesar de haber tenido éxito, habría sido elegido y nominado por voluntad de la Crítica por sus peculiares cualidades técnicas, aborreciendo las tácticas. mistificaciones.

Le digo a Spalletti, que en su época en la Roma me reprendió amablemente porque había elogiado públicamente el carácter “holandés” de su juego, que tenga cuidado con los laudatores actuales que simplemente lo abandonarían a su suerte. Entendiendo que es mejor estar solo que mal acompañado.

Napolista ilnapolista © todos los derechos reservados