Liguria. Ciertamente no se trata de una admisión de culpabilidad desde el punto de vista penal, sino más bien de una multa política, tras el terremoto judicial que le ha dejado bajo arresto domiciliario durante un mes y medio. Giovanni Toti en la apelación ante el Tribunal de Revisión – presentado esta mañana del abogado Stefano Savi contra la orden del juez de instrucción que rechazó la solicitud de revocación del arresto domiciliario hace una semana – reitera que el riesgo de repetición del delito invocado por el juez no existe incluso si regresa a ejercer sus funciones como presidente de la Región Liguria. Y explica por qué.
El recurso de revisión: “Toti ya no actuaría como antes”
En el documento Toti, a través de su abogado, sigue la petición anterior ya presentada al juez y aclara no sólo que el riesgo de que se repita no existe porque en estos momentos, tras las elecciones europeas en las que su partido no se presentó, hay no se esperan elecciones a corto plazo, pero también porque de todos modos aunque está convencido de que siempre ha actuado en aras del interés público y dentro de los límites de la ley, ya no actuaría como antes. Especialmente sobre cómo financiar la actividad política.
“Y’ excluir que Giovanni Toti puede De nuevo, con el mismo enfoque., interesarse por este tipo de eventos o, simplemente, pedir financiación a particulares”, escribe Savi en el llamamiento. Porque si bien Toti “estaba firmemente convencido de que actuaba por el bien del interés público y siempre actuó en cumplimiento formal de las normas” es evidente que “a la luz del actual asunto judicial […] debe excluirse que “los métodos controvertidos puedan reiterarse aunque sólo sea para excluir la aparición de nuevos cargos penales”.
En otras palabras, Toti “es perfectamente consciente de las acusaciones formuladas en su contra y de la conducta concreta impugnada” por lo que “su deseo de no realizar una conducta aunque sólo sea abstractamente relevante desde el punto de vista penal”o ciertamente se abstendrá de continuar de una manera diferente lectura dada en el contexto de este procedimiento, se considera ilícita o en cualquier caso no debida”.
Las escuchas telefónicas sobre el “ruido de los coches” en el Cicale Bistrot
También se informa en el auto en el que la jueza de instrucción Paola Faggioni dijo no a la revocación del arresto domiciliario una intercepción en el que el Presidente de la Región, al organizar una reunión con Paolo Emilio Signorini (que aún se encuentra en la prisión de Marassi en el marco de la misma investigación), había propuesto ir a almorzar al aire libre en el restaurante Le Cicale Bistrot de Albaro donde “Hay espacio, no uno nos molesta y podemos hablar…pasan autos, hay ruido de fondo.…”.
Según el juez, esta interceptación sería una prueba de la voluntad de Toti de evadir cualquier investigación. En el llamamiento a la Revista Savi aclara que en aquella reunión que “ya no se celebró al aire libre debido a la alerta amarilla” no hubo dos interlocutores, sino tres. Además de Toti y Signorini, también debía participar. Mauro Vianellopresidente del organismo de cuencas también exponente político del Partido Demócrata (él también fue investigado en la investigación y golpeado por medida interdictoria). Para Savi, por tanto, era completamente legítimo que Toti propusiera un partido que tuviera algunas características mínimas de “confidencialidad”, mientras que a juicio del abogado no habría habido ningún propósito esquivo.
El no del juez de instrucción a la revocación del arresto domiciliario
Hace una semana, la jueza de instrucción Paola Faggioni, al definir el riesgo de repetición del delito como “concreto y actual”, había retomado una información de la policía financiera presentada el 12 de junio. De estas recientes investigaciones trascendió que durante la cena electoral organizada por Toti el 14 de abril de este año como siempre en Villa Lo Zerbino, De cara a las elecciones regionales de 2025, Spinelli había garantizado, como de costumbre, su participación en la cena (10 personas equivalen a 4.500 euros), pero además de la cena probablemente también recibiría más financiación en las próximas semanas. Todo esto después de un almuerzo en Montecarlo entre Toti y su esposa y Aldo Spinelli (que tuvo lugar el 23 de marzo de este año y fue confirmado tanto por Spinelli como por Toti. Bueno, hablando con el secretario Toti “evidentemente sobre la base de acuerdos previos nuevamente con Spinelli – escribe el juez – se refería a una suma que habría recibido de Spinelli, además del importe “oficial” por la participación en la cena electoral: “Spinelli me dijo que tiene capacidad para 10 personas. Luego el resto…nos ajustamos“. Para el juez, por tanto, era una prueba de que Toti – justo antes de la detención – seguía actuando ilegalmente.
Abogado Savi: “Ya no hay necesidades de precaución”
“Ante los avances de las investigaciones con los nuevos testigos escuchados por los fiscales, así como por la imponente cantidad de material probatorio recopiladotambién a la luz del interrogatorio del propio Toti, del conocimiento de lo que se impugna como delito, de la publicidad de la propia investigación, de la ausencia de elecciones inminentes (las próximas serán la renovación del Consejo Regional en el que Toti no podrá participar debido a la legislación vigente), creemos que la necesidad del arresto domiciliario ya no existe” explica el abogado Savi en una nota en la que confirma la presentación del recurso ante la Revista.
El abogado subraya entonces la necesidad “equilibrar las necesidades procesales con las del mandato popular, considerados dignos de protección por la legislación vigente y la Constitución”. Sujeto a la revocación total de la medida, la solicitud de revisión prevé “su transformación en una medida menos aflictiva y compatible con las valoraciones políticas necesarias en este momento”.
El oir antes de la Revisión, que se centra exclusivamente en las necesidades de precaución, aún no se ha establecido. Probablemente considerando los tiempos de envío de los documentos e. las otras apelaciones ya programadas (la de Signorini el 28 de junio y la de uno de los gemelos Testa el 8 de julio) podrían situarse en torno a la segunda semana de julio.
