Con el clásico timing europeo que puede parecer sospechoso (pero es pecado pensar mal, pero en general se acierta, comentó ingeniosamente Giulio Andreotti) el hacha de Bruselas recae sobre los déficits de siete países europeos. En definitiva, demasiada deuda para, entre otros, Italia, Francia y España. Sí, la comunicación era esperada y ya ampliamente esperada tanto por los mercados como por los analistas políticos y económicos. Pero está claro que en un momento tan delicado de negociación y con unas elecciones en la región Transalpina que podrían representar la fractura del sistema con la llegada al poder del partido de derechas de Le Pen, el anuncio de la tarjeta amarilla en la opinión pública cuentas representa un elemento de desorden que añade tensión a un panorama político complicado. No tiene sentido vendarse la cabeza. Ahora comenzarán las negociaciones con Bruselas para acordar los planes de recuperación y la fuerza que Italia ha adquirido en la escena europea después de que la votación haga esperar un aterrizaje suave para volver a encarrilar las finanzas públicas.
Su navegador no soporta la etiqueta iframe
El Ministro de Economía, Giancarlo Giorgetti, echa agua al fuego: «La comunicación era ampliamente esperada, con el auge del déficit inducido por las medidas excepcionales, ciertamente no podíamos pensar en quedarnos por debajo del 3%». El Gobierno ha iniciado un camino de responsabilidad sobre las finanzas públicas apreciado por los mercados y las instituciones de la UE: “Seguiremos así, así que no es nada sorprendente”, añadió el ministro. Además de Italia, destacan Francia, Bélgica, Hungría, Malta, Polonia y Eslovaquia. La trayectoria del procedimiento de infracción es consecuencia del incumplimiento de las limitaciones del déficit y de la deuda pública, que deben mantenerse respectivamente entre el 3% y el 60% del PIB. Normas que tienen menos sentido que su formulación en el Tratado de Maastricht. Después de años de paros debido al Covid y la guerra en curso, los nuevos desafíos globales que requieren miles de millones de inversiones por parte de los Estados, el retorno del rigor tiene poco sentido. Pero a pesar del sentido común, el Pacto de Estabilidad ya no fue suspendido y de hecho se aplicó por primera vez en la fórmula renegociada en vigor desde finales de abril que mantiene los hilos del bolsillo apretados. Aunque introdujo una revolución en el ritmo de reducción del déficit excesivo, así como un control de las cuentas con trayectorias de gasto plurianuales, no socavó el principio de que el gasto mediante deuda no puede financiarse. Partimos de valores importantes. A finales de 2023, Italia se encontraba en el nivel más alto de la UE con una relación déficit/PIB del 7,4%, y la Comisión prevé que caerá al 4,4% en 2024 y aumentará al 4,7% en 2025 (sin cambios). políticas). Antes del 20 de septiembre, los Estados miembros deberán presentar a la Comisión planes a medio plazo (4-7 años) para reducir la deuda. Posteriormente se presentarán recomendaciones sobre los planes a medio plazo, sobre el proyecto de maniobras para 2025, indicando las correcciones. por el déficit. Sin embargo, esto sólo resultará en una recomendación formal sobre el monto del ajuste requerido en noviembre.
Lea también: Fuera del coro, Mario Giordano espeta sobre Ursula-bis: “¿Pero en manos de quién estamos?”
El camino de las finanzas públicas italianas, con la espada de Damocles de los euroburócratas, estará, por tanto, lleno de obstáculos. Empezamos, según la Oficina de Presupuesto Parlamentario, el próximo presupuesto, con políticas sin cambios, costará al menos 20 mil millones. Pero es necesario encontrar recursos adecuados para cubrir las intervenciones previstas, empezando por la ampliación del recorte de la cuña fiscal, que por sí solo asciende a casi 11.000 millones. Además, las estimaciones sitúan el PIB en 2024 en el 0,8%, para luego aumentar hasta el 1,1% en 2025 y volver a desacelerarse hasta el 0,8% en 2026. La plena aplicación del Pnrr podría conducir a un crecimiento del PIB de 3 puntos porcentuales, un 0,5% menos de lo previsto. por el Mef, pero las intervenciones previstas deben implementarse con prontitud. En definitiva, el riesgo es muy alto. Sin embargo, el eurocomisario Paolo Gentiloni defiende el nuevo Pacto con un artificio semántico. “No debemos confundir la precaución en el gasto con la austeridad”, afirmó el Comisario de Economía, Paolo Gentiloni. «Es necesaria prudencia en el gasto en países con deudas elevadas y déficits muy elevados», pero Italia «tiene un volumen de inversiones posible sin precedentes» con el Pnrr y, por tanto, debe «multiplicar los esfuerzos» para la recuperación. Está bien. No es rigor sino prudencia. Lo cual sin tener en cuenta que la trayectoria de la historia puede revertirse en pocas horas. La primera fecha del calendario es el 30 de junio en Francia.
