La aprobación de una autonomía diferenciada depende de la temporada de reformas del gobierno Meloni, tras el primer paso de la presidencia al Senado y la luz verde en el Consejo de Ministros a la separación de las carreras de los magistrados. Se celebran los tres y representan a la circunscripción de los partidos mayoritarios. La autonomía, en particular, cumple la misión fundacional de la Liga y cierra un círculo. ¿Es una buena reforma? ¿Qué impacto tendrá en la cohesión del país, en cuestiones sensibles como la salud y la educación? Más allá de las disputas políticas, la respuesta debe ser fáctica: depende de si se financiarán los servicios esenciales en todas las Regiones (no es un compromiso pequeño, dada la situación de las finanzas públicas) y de qué amortiguadores se proporcionarán para la territorios más desfavorecidos. En última instancia, depende de cómo y en qué medida se implementará. Hay una cuestión en particular que el gobierno debe abordar. Porque la autonomía diferenciada no es en absoluto un saldo cero para Roma, dado que implica la transferencia de funciones, oficinas, personal y fondos del centro a la periferia. Si debemos esperar que el proyecto de Salvini mejore la eficiencia del Estado, como nos explican, no podemos ignorar que estamos ante un inevitable proceso de empobrecimiento de la Capital de ese mismo Estado. Un camino que comienza desde lejos, desde el desmantelamiento de las grandes empresas públicas con resultados a menudo desafortunados (pensemos en los problemas de Alitalia y Telecom) hasta el traslado al norte de Italia de los centros financieros, que también habían encontrado un terreno fértil para el desarrollo en Roma. Este fenómeno fue precedido por otra descentralización, a favor de las instituciones europeas. Y, de nuevo, no podemos pasar por alto los efectos sobre el atractivo del sistema de Roma de opciones con un fuerte valor estratégico, como el tope salarial en la Administración Pública, destinado a crear un claro desequilibrio entre lo privado y lo público. El peligro, en cierto modo la realidad, es una fuga de billeteras, cerebros y habilidades.
El desvío de recursos de Roma hacia otras zonas del país, principalmente el Norte, requiere en este momento una herramienta de compensación, para evitar que el empobrecimiento y la despoblación transformen esta ciudad en un puro testimonio de sí misma. Nos referimos a una compensación financiera, la única capaz de devolver medios y dignidad a la Capital, reconociendo su papel y funciones que van más allá de las de una metrópolis ordinaria. La mera atribución de un estatuto especial, y en definitiva de competencias equivalentes a las de una Región, que según las intenciones del Gobierno debería materializarse pronto en un proyecto de ley, no será suficiente para reequilibrar los efectos de la descentralización, para devolver al César lo que es el César. . O debería serlo. O lo fue. Hay que restaurar el flujo de capital y el tejido económico, hay que apoyar una visión que no puede permanecer anclada para siempre a los vestigios de la Ciudad, creando el entorno ideal para la innovación y la investigación. Necesitamos estimular las inversiones públicas en nombre de la modernización. No se trata del campanario, sino que debería representar una emergencia nacional, porque el crecimiento de Italia no puede ignorar el de la capital. Como gritó el gran clasicista del siglo XIX, Theodor Mommsen: “…pero ¿qué piensas hacer en Roma? Esto nos preocupa a todos, en Roma no se puede existir sin tener intenciones cosmopolitas”. Dos siglos después, ningún propósito cosmopolita, huelga decirlo, parece compatible con el agotamiento de la riqueza producida. A pesar de los clichés, empezando por el más trillado de todos (la Roma ladrona de la primera Liga del Norte), la autonomía diferenciada es un gesto de generosidad que exige otro de responsabilidad.
© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
