“¿Cambiar la libertad de prensa por el apoyo al segundo mandato? Extremadamente grave”: las críticas del M5, el Pd y el Fnsi tras las revelaciones de Politico

“¿Cambiar la libertad de prensa por el apoyo al segundo mandato? Extremadamente grave”: las críticas del M5, el Pd y el Fnsi tras las revelaciones de Politico
“¿Cambiar la libertad de prensa por el apoyo al segundo mandato? Extremadamente grave”: las críticas del M5, el Pd y el Fnsi tras las revelaciones de Politico


“¿Está dispuesto el presidente de la Comisión de la UE a cambiar uno de los valores fundamentales de la Unión Europea –la libertad de prensa, un pilar del Estado de derecho– por permanecer en el poder? Si fuera cierto, sería muy grave”. El Movimiento 5 Estrellas, el Partido Demócrata y la Federación Nacional de Prensa comentan con fuertes críticas lo revelado por Politico.eu: Ursula von […]

PARA SEGUIR LEYENDO

APOYANOS

1€ EL PRIMER MES


¿Ya eres suscriptor?

SIGUE LEYENDO

“El presidente de la Comisión de la UE está dispuesto a permuta uno de los valores fundamentales de la Unión Europea – el libertad de prensa, pilar del Estado de derecho, ¿con permanencia en el poder? Si fuera verdad seria muy serio“. Movimiento 5 Estrellas, PD Y federación nacional de prensa comentan con fuertes críticas lo revelado por Politico.eu: Ursula von der Leyen habría decidido bloquear el informe de la UE sobre el Estado de derechoPor qué critica a Italia Para el empeorando de las condiciones en las que se encuentran operar los medios después del advenimiento de gobierno melón. El presidente de la Comisión Europea, que busca un segundo mandato, según varios responsables europeos, habría tomado este camino precisamente para no perder el apoyo del líder de los Hermanos de Italia. El portavoz del ejecutivo de la UE, Eric Mamer, rechaza las acusaciones pero no las niega. Y el controversia en Italia crece.

“Segundo Diplomático El estado de la libertad de prensa en Italia se ha convertido objeto de intercambio de apoyo para la próxima Comisión de la UE. Espero que llegue un desmentido urgente y creíble. Y que todo el nuevo Parlamento Europeo estar alerta a este riesgo“, escribe el presidente de Fnsi en Vittorio Di Trapani. Las organizaciones miembros de la Respuesta rápida a la libertad de prensa que, el pasado mes de mayo, estuvieron en Italia para dar la alarma sobre el estado de la libertad de información en Italia: de Renate Schroeder desde el Federación Europea de Periodistas aBalcanes Cáucaso Observatorio Transeuropa.

Y en Italia también protesta el frente de oposición. “La mera hipótesis de una encubrir del informe europeo crítico a Giorgia Meloni sobre la libertad de prensa sería en sí mismo muy grave e intolerable“, dice el presidente de la comisión de supervisión de la Rai Bárbara Floridasenadora del Movimiento 5 Estrellas: “Más aún – añade – si todo realmente sucediera para el uso y consumo de un soporte italiano a la reelección de Ursula Von Der Leyen”. “Si fuera cierto, sería muy grave”, añaden los líderes del grupo del Movimiento 5 Estrellas de las Comisiones Políticas de la Cámara y del Senado de la UE: el diputado Elisa Scutellá y el senador Pietro Lorefice. “Haber encubierto o pospuesto la condena de Italia por el empeoramiento de la libertad de prensa bajo el gobierno Meloni a cambio de sus votos para la reelección a la presidencia –continúan– representa una escándalo político de proporciones como poner fin a la carrera política de la señora Von der Leyen“.

En la misma línea, el recién elegido eurodiputado del Partido Demócrata, Dario Nardellaque publica el artículo en X Diplomático: “Si fuera cierto, realmente sería uno gravedad sin precedentes. Hemos empezado bien…”, escribe el alcalde de Florencia. Este “bloque de relojería” es una “muy mala noticia”, subraya el otro nuevo parlamentario europeo del Partido Demócrata, Marco Tarquinio. “Si se confirmara el bloqueo – continúa – se produciría la manifestación, después del caso de los fondos concedidos a la Hungría de Orbán a pesar de las claras violaciones de las normas del Estado de derecho, de una propensión al riesgo del actual Presidente de la Comisión de hacer la vista gorda, e incluso ambas cosas, basándose en cálculos políticos incluso en cuestiones que afectan a los pilares de la Unión”. Para el exdirector deFuturo “Es de esperar que las noticias, reveladas por los rumores, sean desmentidas por los hechos y que el Informe sea definitivamente aprobado y publicado en la fecha inicialmente prevista: el 3 de julio de 2024”, añade Tarquinio. “Lamentablemente – destaca – la aclaración recibida de la Comisión según la cual esta fecha sería sólo ‘indicativa’ parece confirmarlo la línea del bloque mecánico hasta después del verano. Una afirmación que, por cierto, también es “indicativa”. Esperemos que no.”

El portavoz del ejecutivo de la UE Intenta calmar las controversias pero no niega las reconstrucciones. La agenda de la Comisión Europea es “indicativo” y el informe sobre el Estado de derecho “se ha publicado tradicionalmente en julio en varios momentos del mes, incluso una vez en septiembre. No comentamos el trabajo en curso, comentaremos los resultados una vez que el expediente esté listo”, afirmó Eric Mamer, en respuesta a los rumores publicados por Politico.eu. “Queremos que la calidad del informe sea impecable.“, subrayó, indicando que el documento se presentará “cuando el colegio de comisarios de la UE pueda adoptarlo”. Preguntado sobre la posible preocupación de la UE por el estado de la libertad de prensa en Italia, el portavoz destacó que no le corresponde hacer comentarios, reiterando que “el informe sobre el Estado de derechoanaliza diferentes dimensiones” y se refiere al informe del año pasado. “Nuestro informe se basa en hechos y eso es lo que importa”, añadió.

PREV los datos preliminares de mayo
NEXT La inflación muerde, los precios de los alimentos suben en Ferrara La Nuova Ferrara